Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistosios S. S. (B.) prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio ir 182 straipsnio naujos redakcijos taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. gegužės 12 d. gautas nuteistosios S. S. (B.) prašymas peržiūrėti jai skirtas bausmes, atsižvelgiant į naują BK redakcija, švelninančią bausmes pagal BK 178 ir 182 straipsnį.

Teismo posėdyje prokurorė nurodė, kad įstatymo pokyčiai nuteistosios veikai įtakos neturi.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistosios prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) 178 straipsnio 5 dalyje numatyta atsakomybė tam, kuris pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Tokiu būdu toks asmuo padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. BK 182 straipsnio 4 dalyje atsakomybė numatyta tam, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė nedidelės vertės turtinės prievolės ar ją panaikino. Tokiu būdu padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Šiuo aspektu, tampa aktualus BK 190 straipsnis, kurio 1 dalyje numatyta, kad nedidelės vertės turtas yra kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 8d. nuosprendžiu S. S. pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos) ir BK 182 straipsnio 1 dalį, ir skirta jai galutinė – 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su įsiteisėjusiu 2021 m. spalio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu kaltinamajai paskirta galutine 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmes iš dalies sudedant – prie griežtesnės 2021 m. spalio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta nauju teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis ir S. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 (keturi) metai laisvės atėmimo. Į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityta laisvės atėmimo bausmė, kaltinamosios iš dalies atlikta pagal 2021 m. spalio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Iš minėto ir aktualaus klausimo nagrinėjimui 2021 m. lapkričio 8 d. nuosprendžio matyti, jog S. S. dėl vagysčių nuteista išskirtinai tik pagal BK 178 straipsnio 2 d. – už atvirąsias vagystes ir dėl kurių kvalifikavimo pokyčių baudžiamojo įstatymo naujoje redakcijoje nėra. Taip pat nuteistosios veikos kvalifikavimui pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, atsižvelgiant į nusikalstama veika įgyto turto vertę, naujoji baudžiamojo įstatymo redakcija reikšmės neturi, kadangi šios veikos metu buvo padaryta 900 Eur žala, kas viršija BK 190 straipsnio 1 dalyje nurodytą nedidelės vertės turto dydį – kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Dėl šių nustatytų aplinkybių S. S. atžvilgiu taikyti naująją BK redakciją dėl paskirtų bausmių švelninimo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir BK 182 straipsnio 1 dalį teisinio pagrindo nėra.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistosios S. S. (B.) prašymas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistosios S. S. (B.) prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio ir BK 182 straipsnio naujos redakcijos taikymo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.