- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-08
- Bylos Nr.
- 2AT-22-594/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00528-2025-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Arūnas Budrys (pirm.), Sigita Jokimaitė, Albinas Antanaitis (pran.)
- Nukentėjusysis
- A. S.
- Advokatai
- Iveta Vitkutė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Albino Antanaičio (pranešėjas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal nukentėjusiojo A. S. atstovės advokatės Ivetos Vitkutės-Zvezdinienės prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) 2025 m. balandžio 8 d. nutarimu A. I. nubaustas pagal ANK 417 straipsnio 1, 3 dalis, ir jam, vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirta galutinė 60 Eur dydžio bauda dėl to, kad jis 2025 m. gruodžio 9 d. 17.52 val. Kauno rajono savivaldybėje, Domeikavos seniūnijoje, Kumpių kaime, Verslo g. 15, vairuodamas automobilį „Nissan Primaster“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitų asmenų turto saugumui, nelygiareikšmių kelių sankryžoje nesilaikė kelio ženklo Nr. 203 „Duoti kelią“ reikalavimo, išvažiavo iš šalutinio kelio į pagrindinį kelią, nedavė kelio pagrindiniu keliu važiuojančiam automobiliui „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidūrė, taip buvo apgadinti abu automobiliai.