Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinį atsakovui E. K. dėl skolos išieškojimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepavykus įteikti procesinių dokumentų atsakovei deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, šie dokumentai jai įteikti viešo paskelbimo būdu. 2012-12-14 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbtu pranešimu atsakovas informuotas, kad per 14 dienų nuo teismo pranešimo paskelbimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmės. Per nustatytą terminą atsiliepimas teismui nepateiktas. Apie šio procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Atlikęs formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, teismas prieina prie išvados, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas patenkinti ieškinį visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2010-12-22 ieškovas su atsakovu sudarė televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugų teikimo užsakymą Nr. 5392423. Šia sutartimi ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui užsakytas televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugas, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti užsakyme ir TEO viešojo fiksuotojo telefono ryšio paslaugų teikimo, interneto prieigos paslaugų teikimo ir daugiakanalės televizijos paslaugų teikimo taisyklėse nustatyta tvarka. Atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų ir neatsiskaitė su ieškovu už laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2011-07-13, todėl liko jam skolingas 520,04 Lt. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą, vadovaujantis CK 6.200, 6.205 straipsniais, yra pagrindas priteisti ieškovui iš atsakovo 520,04 Lt skolos.

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos (procesinės palūkanos) už priteistą 520,04 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-06-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos patirtos bylinėjimosi išlaidos – 71 Lt žyminio mokesčio ir 250 Lt išlaidų už teisinę pagalbą, iš viso – 321 Lt (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo valstybės naudai priteisiama 18 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendė:

ieškovo TEO LT, AB (juridinio asmens kodas 121215434) ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo TEO LT, AB (juridinio asmens kodas 121215434) naudai 520,04 Lt (penkis šimtus dvidešimt litų 04 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 520,04 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-06-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 321 (tris šimtus dvidešimt vieną) Lt bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo E. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 18 (aštuoniolika) Lt pašto išlaidų į valstybės biudžetą (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“ arba sąskaita Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 5660). Mokėjimo kvitą būtina pateikti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Teisėja Laima Ribokaitė