Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, neteisto, išsituokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. T. 2016-05-22, apie 20.04 val., būdamas neblaivus viešoje vietoje (jam nustatytas sunkus 2,59 prom. girtumo laipsnis), adresu Tauragės m., Moksleivių al., prie 6 namo, smarkiai svirduliavo į šonus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais E. T. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. E. T. priėjęs prie policijos pareigūnų pasakė „ko čia asilai keliat triukšmą mano kieme“, perspėjus asmenį dėl daromo administracinio teisės pažeidimo, šis nereagavo, todėl buvo pasodintas į tarnybinį automobilį. Pristatant E. T. į Tauragės apskrities VPK šis ir toliau įžeidinėjo policijos pareigūnus sakydamas „debilai pyderai ko mane vežat, jūs dar atsiimsit, dar pasigailėsit“. Tokiais savo veiksmais E. T. įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą.

E. T. kaltę pripažįsta, parodė, kad dėl girtumo nieko iš įvykio neprisimena, atsimena, tik tai, kad jam nustatinėjo girtumą, o paskui pabudo kameroje ir iš pareigūnų sužinojo dėl ko pateko į areštinę, gailisi dėl savo veiksmų.

Motyvuojamoji dalis

E. T. kaltė dėl pažeidimų įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno N. L. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad E. T. pasirodė girtas viešoje vietoje bei įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą E. T., atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė padarant administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. ta, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, E. T. už padarytus pažeidimus skirtinos minimalios nuobaudos. Paskirtos nuobaudos subendrintinos (ATPK 33 str.) griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

pagal LR ATPK 178 str. 1 d. - įspėjimą;

pagal ATPK 187 str. 2 d. – 86 Eur baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16058154796.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.