Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebausto administracine tvarka, dirbančio UAB „P“, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-03-23 J. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014-03-22, apie 22.40 val., Klaipėdoje, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), garsiai leido muziką, trikdydamas viešąją rimtį, namo laiptinėje garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, iškeikė policijos pareigūnus, įžeisdamas jų garbę ir orumą. Tokiu būdu jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str. ir 187 str. 2 d., 183 str. 1 d.

J. V. į teismo posėdį atvyko, dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

J. V. padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties J. V. prisipažinimu teisme, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., 183 str. 1 d., sudėtis. J. V. skirtinos administracinės nuobaudos.

J. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebaustas, dirba, yra jauno amžiaus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, J. V. skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., 183 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 174 str., 183 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

J. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu J. V. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.