- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-03
- Bylos Nr.
- e2-492-1215/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05666-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Donielaitė-Paškevičė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
- Atsakovas
- P. Č.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui P. Č. dėl skolos priteisimo .
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė akcinė bendrovė (toliau tekste - AB) „Energijos skirstymo operatorius“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo P. Č. 1352,17 Eur skolą už galios dedamąją, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 31,00 Eur žyminis mokestis, 0,73 Eur komisinis mokestis.
2. Ieškovė nurodė, kad ji tiekė elektros energiją šiems objektams (toliau – objektai): pastatui - administraciniam su komercinėmis patalpomis, kurioms priskirta 90 kW leistina naudoti galia, esančioms adresu (duomenys neskelbtini) ir ūkiniam statiniui, kuriam priskirta 5 kW leistina naudoti galia, esančioms adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovo turimas objektas esantis adresu (duomenys neskelbtini) priskirtas III grupės vartotojams, gaunantiems elektros energiją iš vidutinės įtampos elektros tinklų, o objektas esantis adresu (duomenys neskelbtini) II grupės vartotojams, gaunantiems elektros energiją iš žemosios įtampos elektros tinklų. Dėl abiejų objektų atsakovas, būdamas pastatų savininkas, turėjo prievolę mokėti galios dedamosios mokestį net ir tuo atveju, kai elektros energija faktiškai nevartojama.
3. Ieškovės teigimu, laikotariu nuo 2020 m. gruodžio 1 d. iki 2025 m. rugpjūčio 31 d. atsakovui buvo išrašytos PVM sąskaitos faktūros, pagal kurias susidarė 1352,17 Eur dydžio skola. Ieškovė pažymėjo, jog ieškovas 2021-03-03 likvidavo objekto esančio (duomenys neskelbtini) įvadą esant atsakovo prašymui pagal užduotį Nr. (duomenys neskelbtini), o likvidavus įvadą daugia PVM sąskaitų faktūrų dėl minėto objekto išrašyta nebuvo. Objektas esantis adresu (duomenys neskelbtini) buvo prijungtas prie Ieškovo elektros tinklų pagal prijungimo sąlygas Nr. TS22-07609, kai 2024-05-16 buvo gautas rangovo pabaigos aktas. Dėl šios priežasties PVM sąskaitos faktūros už objektą esantį adresu (duomenys neskelbtini) išrašomos nuo 2024 m. gegužės 16 d. Remiantis šiuo metu galiojančia Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos 2022-11-16 nutarimu Nr. O3E-1564, jame paskelbta AB „Energijos skirstymo operatorius“ Elektros energijos persiuntimo paslaugos kainos ir jų taikymo tvarka. Tvarkos 3 punkte, kuriame nustatyta, kad galios dedamoji – vieno leistinosios naudoti galios kilovato (kW) kaina vienam kalendoriniam mėnesiui, mokama už kiekvieną vartotojo objektą nepriklausomai nuo persiųsto elektros energijos kiekio ir elektros energijos persiuntimo ir elektros energijos pirkimo–pardavimo ar persiuntimo paslaugos sutarties sudarymo fakto. Jokių šios nuostatos taikymo išimčių nėra numatyta, todėl atsakovas, kaip objektų savininkas, turi prievolę šį mokestį mokėti.
4. Ieškovė byloje taip pat teikė rašytinius paaiškinimus, kuriuose nurodė, kad atsakovui siųstose sąskaitose faktūrose aiškiai matoma už kokį objektą yra susidaręs įsiskolinimas. Sąskaitas atsakovas gaudavo per savitarnos platformą, dalį sąskaitų atsakovas apmokėjo, tačiau ignoravo sąskaitas už objektą adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo atveju buvo užskaitomos seniausiai išrašytos PVM sąskaitos faktūros.