- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-746-876/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00573-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Pažeidėjas
- V. L.
- Kategorijos
- 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. L., išnagrinėjusi V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka vienerių metų laikotarpiu nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. L. 2014 m. spalio 18 d. 20:30 val. (duomenys neskelbtini), gėrė alų kartu su nepilnamečiu broliu E. L., gimusiu 1999-09-30, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.
ATPK 272 str. nurodoma, kad byla gali būti išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti. Iš administracinės teisės pažeidimo bylos matyti, kad V. L. pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, pasirašytinai, jo prašymų nėra gautą, tad byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.( b.l. 1-2)
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos matyti, kad V. L. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.
V. L. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: pareiškimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), asmenų blaivumo testai (b. l. 3, 4), V. L. ir E. L. paaiškinimai raštu (b. l. 5, 6) ir kita administracinės bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir paskirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų (72 Eur) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.