Panevėžio apygardos teismo nutartis

2018-01-25 · Byla Nr. 1T-3-366/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-25
Bylos Nr.
1T-3-366/2018
Teisminio proceso Nr.
1-06-2-00090-2017-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nr. 1T-3-366/2018
Baudžiamoji byla Nr. 1-06-2-00090-2017-8
Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.8(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. sausio 25 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų baudžiamąja byla Nr. 1-294-389/2018 (teisminio proceso Nr. 1-06-2-00090-2017-8), kurioje kaltinamaisiais pripažinti A. K. ir E. J., bei Panevėžio apylinkės teismo pirmininkės pavaduotojos Dainos Vaidachavičienės 2018-01-23 nutartimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 224 ir 226 straipsniais, baudžiamoji byla Nr. 1-294-389/2018 (teisminio proceso Nr. 1-06-2-00090-2017-8), kurioje E. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 232 straipsnį, o A. K. kaltinamas pagal BK 285 straipsnio 2 dalį ir 232 straipsnį, teisminga Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams. Ši byla Panevėžio apylinkės teisme Panevėžio rūmuose gauta 2018-01-19 ir paskirta nagrinėti teisėjai Gražinai Kazilionienei. Teisėja G. Kazilionienė 2018-01-22 nutartimi nusišalino nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo, nes šioje byloje liudytojos yra Panevėžio apylinkės teismo pirmininkė Virginija Breskienė ir jos pavaduotoja Vaida Vaidachavičienė. Panevėžio apylinkės teismo pirmininės pavaduotoja Vaida Vaidachavičienė 2018-01-23 nutartimi patvirtino teisėjos Gražinos Kazilionienės nusišalinimą ir baudžiamąją bylą persiuntė Panevėžio apygardos teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo kitam apylinkės teismui

Lietuvos Respublikos Teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu teisėjas byloje yra proceso šalis ir ta byla teisminga teismui, kuriame jis arba jo sutuoktinis, vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat jo sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės) dirba teisėju (išskyrus Aukščiausiąjį Teismą, Apeliacinį teismą ir Vyriausiąjį administracinį teismą), aukštesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda šią bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nurodytą atvejį. Ši taisyklė taikoma ir tuo atveju, kai byloje proceso šalis yra šioje dalyje nurodyti teisėjo giminaičiai. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 3 punktu, Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąja bylą Nr.1-294-389/2018 (teisminio proceso Nr. 1-06-2-00090-2017-8, kurioje E. J. kaltinamas pagal BK 232 straipsnį, o A. K. kaltinamas pagal BK 285 straipsnio 2 dalį ir 232 straipsnį, siųsti Utenos apylinkės teismo pirmininkui jos perdavimo kitiems teismo rūmams klausimui spręsti.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius