- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-04-09
- Bylos Nr.
- e2YT-844-750/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00128-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pareiškėjas
- Ž. U.
- Suinteresuotas asmuo
- A. U., R. U., G. S., E. U., A. P.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Ž. U. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje A. U., R. U., A. U., A. U., G. S., E. U., A. P., E. U., R. U.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Ž. U. su pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydamas paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po B. U. mirties (duomenys neskelbtini), jos palikimą priėmė ir valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini), pareiškėjo tėvas A. U.
Pareiškime pareiškėjas nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo bei suinteresuotų asmenų tėvas ir senelis A. U. Pareiškėjui bei suinteresuotiems asmenims pradėjus tvarkytis paveldėjimo dokumentus paaiškėjo, kad mirusysis A. U., (duomenys neskelbtini) mirus jo sutuoktinei, pareiškėjo mamai B. U., nesusitvarkė paveldėjimo dokumentų. Namą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), stovintį ant 0.2200 ha ploto žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais: ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškėjo tėvai pasistatė būdami santuokoje (pagrindas – (duomenys neskelbtini) statinio priėmimo naudoti aktas), 15/22 dalis žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) yra įregistruoti kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, likęs turtas registruotas A. U. vardu, tačiau kaip ir minėta, pareiškėjo tėvai nuo (duomenys neskelbtini) iki pat B. U. mirties (duomenys neskelbtini) buvo santuokoje, todėl visas turtas, įgytas santuokos metu, traktuojamas kaip santuokoje įgytas turtas nepriklausomai kieno vardu jis įregistruotas. Mirus B. U., A. U., pareiškėjo tėvas, pas notarą nesikreipė, tokiu būdu palikimo nepriėmė, nors ir liko toliau gyventi šiame name ir jame gyveno iki pat savo mirties, mokėjo mokesčius. Tai tvirtina tiek pareiškėjas, tiek pateikiami dokumentai – atliktos įmokos už elektrą (pvz. 2015-07-14 įmoka, 2015-11-11 įmoka, 2016-05-11 įmoka ir kt.), vandens sunaudojimą (pvz. 2019-03-13 įmoka, 2018-12-12 įmoka ir kt.), šiukšlių išvežimą (pvz. 2019-03-21 įmoka). Tą patvirtina ir pažymos iš Registrų centro, iš kurių matyti, kad A. U. iki pat savo mirties buvo ne tik deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), tačiau ten ir gyveno. Taip pat tą patvirtina ir (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūno 2024-01-12 pridedama pažyma, kurioje nurodoma, kad sutuoktiniai: B. U., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. U., gim. (duomenys neskelbtini) gyveno kartu ir vedė bendrą namų ūkį (duomenys neskelbtini). B. U., (duomenys neskelbtini) mirus, A. U. liko gyventi ten pat iki mirties. Palikimą priėmė ir valdė.
A. U. ir B. U. susilaukė vaikų, kurie traukiami šioje byloje suinteresuotais asmenimis – tai A. U., R. U., A. U. Be to dar du jų vaikai yra mirę, tai G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) ir A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Jie buvo susilaukę vaikų – G. U. susilaukė sūnaus A. U., dukros G. S. bei sūnaus E. U., o A. U. susilaukė dukrų A. P., E. U. bei sūnaus R. U.
Nors pareiškėjo tėvas A. U. iš karto po savo sutuoktinės B. U. mirties faktiškai priėmė jos palikimą ir jį valdė iki savo mirties, tačiau jis per įstatyme nustatytą laiką po savo sutuoktinio mirties nesikreipė į notarą dėl jos palikimo priėmimo. Todėl reikalinga nustatyti juridinį faktą dėl palikimo priėmimo. Juridinio fakto nustatymas reikalingas turtinėms teisėms realizuoti.
Šalies argumentai
Suinteresuoti asmenys A. U., E. U., E. U., R. U., A. P., A. U., R. U., A. U. ir G. S. pateikė atsiliepimus į pareiškimą, kuriuose nurodė, kad su pareikštu pareiškimu sutinka. Patvirtino, kad pareiškime nurodytos aplinkybės yra teisingos, todėl prašo pareiškimą tenkinti ir bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjo tėvas A. U., gim. (duomenys neskelbtini), ir motina B. U. (iki santuokos – Pogaitė), gim. (duomenys neskelbtini), santuoką sudarė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo teigimu, tėvai santuokoje susilaukė šešių vaikų: Ž. U., gim. (duomenys neskelbtini), A. U., gim. (duomenys neskelbtini), R. U., gim. (duomenys neskelbtini), A. U., gim. (duomenys neskelbtini), G. U., gim. (duomenys neskelbtini), A. U., gim. (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjo tėvas A. U. mirė (duomenys neskelbtini), motina B. U. – (duomenys neskelbtini), broliai A. U. – (duomenys neskelbtini), G. U. – (duomenys neskelbtini).
Kaip matyti iš Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų, A. U. vardu (duomenys neskelbtini) Statinio priėmimo naudoti akto pagrindu nuo (duomenys neskelbtini) registruotas santuokos metu įgytas nekilnojamasis turtas: 7/22 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais: ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinėmis, unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini) 15/22 dalis žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), įgyta (duomenys neskelbtini) Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu yra įregistruota kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Iš minėtų išrašų taip pat matyti, kad A. U. vardu registruotas santuokos metu (duomenys neskelbtini) įgytas nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei pastatas – grūdų sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini).
Iš 2023-10-09 VĮ Registrų centro Testamentų registro išrašo matyti, kad po B. U. mirties (duomenys neskelbtini) testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo palikimo priėmimo faktų.
Kaip matyti iš Šilutės 2-ojo notaro biuro notarės Selvinos Daugėlienės 2024-01-10 liudijimo apie palikimo priėmimą, (duomenys neskelbtini) mirus A. U., palikimą priėmė įstatyminiai įpėdiniai dukros A. U., gim. (duomenys neskelbtini), R. U., gim. (duomenys neskelbtini), sūnūs Ž. U., gim. (duomenys neskelbtini), A. U., gim. (duomenys neskelbtini).
Iš Šilutės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūno 2024-01-12 pažymos Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad sutuoktiniai B. U., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyveno kartu ir vedė bendrą namų ūkį (duomenys neskelbtini). B. U., (duomenys neskelbtini) mirus, A. U. liko gyventi ten pat iki mirties. Palikimą priėmė ir valdė.
Remiantis 2024-01-16 VĮ Registrų centro Gyventojų registro išrašu, A. U. gyvenamąją vietą deklaravo adresu (duomenys neskelbtini).
Iš prie bylos pateiktų mokėjimo kvitų matyti, kad A. U. mokėjo mokesčius už vandenį (2018-12-12, 2019-03-13, 2020-09-09), elektrą (2015-07-14, 2015-11-11, 2016-05-11, 2016-09-15 ir kt.), atliekų tvarkymą (2019-03-21).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 straipsnio 1 dalimi, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jei jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdyti, naudoti, juo disponuoti, prižiūrėti, mokėti mokesčius ir kt.). CK 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų, pareiškėjo pareiškime nurodytų aplinkybių, suinteresuotų asmenų atsiliepimuose į pareiškimą nurodytų aplinkybių, teismas daro išvadą, kad po B. U. mirties (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė jos sutuoktinis A. U. faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, kadangi jis po sutuoktinės mirties liko gyventi minėtoje sodyboje, ją prižiūrėjo, mokėjo mokesčius už vandenį, elektrą, atliekų tvarkymą, rūpinosi kitu likusiu nekilnojamuoju turtu.
Esant šiems įrodymams, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo tikslu, kad po B. U., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), jos palikimą priėmė ir valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini) pareiškėjo tėvas A. U. (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu, teismas
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad po B. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jos palikimą priėmė ir valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini) pareiškėjo tėvas A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.