- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-04
- Bylos Nr.
- 2-10348-223/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-09093-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Mėlinauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „Kečas“, UAB „Autairas“
- Kategorijos
- 3.1.2.2.2Bendrasis teritorinis teismingumas
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Egidijaus Smagurausko pareiškimo suinteresuotiems asmenims UAB „Kečas“ ir UAB „Autairas“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas prašo pakeisti vykdymo procese pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-10-22 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. eL2-2323-903/2015 (vykdomosios bylos Nr. 0181/15/01502), pradinį išieškotoją UAB „KEČAS“, į.k. 163329184, nauju išieškotoju UAB „Kečas“, į.k. 304136958, vykdant skolos išieškojimą iš skolininkės UAB „Autairas“, į.k. 147063097.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimą atsisakytina priimti.
LR CPK 596 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Iš antstolio pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad išieškotojas UAB „KEČAS“, į.k. 163329184, antstoliui pateikė vykdyti Klaipėdos rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą išduotą civilinėje byloje Nr. eL2-2323-903/2015 dėl 3554,77 Eur skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Autairas“, į.k. 147063097. Antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0181/15/01502. Atsižvelgiant į tai, kad civilinė byla išnagrinėta Klaipėdos rajono apylinkės teisme, pareiškėjo prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese kaip neteismingą Panevėžio miesto apylinkės teismui, atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 596 str. 1 d.).
Pareiškėjui išaiškintina, jog su prašymu dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese jis turi kreiptis į civilinę bylą Nr. eL2-2323-903/2015 išnagrinėjusį Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas
nutarė:
Atsisakyti priimti pareiškėjo antstolio Egidijaus Smagurausko pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Išaiškinti pareiškėjui, kad dėl išieškotojo pakeitimo jis turi kreiptis į bylą išnagrinėjusį Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.