- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-26
- Bylos Nr.
- E1-388-1002/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00017-2026-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mantas Liesis
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos 2025 m. vasario 13 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo R. D., gim. (duomenys neskelbtini), skirta finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos 2025 m. vasario 13 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) R. D. paskirta 280 Eur piniginė sankcija (bauda). Sprendimas įsiteisėjo 2025-02-28, tačiau neįvykdytas.
R. D. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - ir Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje gyvenančiai R. D. L. Respublikos Valstybinės policijos 2025 m. vasario 13 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 280 Eur piniginę sankciją (baudą).
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo paliekamas nenagrinėtu.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Byloje gauti duomenys iš Šiaulių AVPK leidžia daryti išvadą, kad R. D. negyvena Lietuvos Respublikoje. Iš pateiktos informacijos teismui matyti, kad pareigūnams patikrinus policijos duomenų registrus, buvo nustatyta, jog R. D. niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruota, nuo 2026 m. sausio 4 d. deklaravo savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).
Kadangi R. D. neturi Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos, teismas palieka nenagrinėtu Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą pripažinti piniginę sankciją.
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Palikti nenagrinėtą Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos 2025 m. vasario 13 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo R. D., skirta finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.