Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-01-09 · Byla Nr. A2.9.-67-607/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-09
Bylos Nr.
A2.9.-67-607/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02199-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
O. S.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-67-607/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02199-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 9 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

O. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, pensininkė, gyv., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. lapkričio 11 d., apie 21.00 val., O. S., Tauragėje, daugiabučio namo laiptinėje, elgdamasi chuliganiškai, viešoje vietoje vartojo įvairius necenzūrinius žodžius girdint pašaliniams asmenims. Tuo savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 174 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta pačiai pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d).

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, rašytiniu paaiškinimu, esančiu byloje, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėja yra sulaukusi 65 m. amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.).

Kaip matyti iš bylos, ji dėl pažeidimo prisipažįsta, yra senatvės pensininkė, turi sveikatos problemų, todėl jos atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir jai skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijioje numatyta minimali. Jai skirtina 50 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 174 str., 224 str., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta O. S. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 174 str. ir jai paskirti 50,00 Lt ( penkiasdešimt litų ) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kab.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Daiva Žebelienė