Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. R.

gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini),

kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškinus teises, numatytas ATPK 272 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. 2015 m. liepos 9 d. apie 23.45 val. Kupiškio r. sav., kelio Daugpilis – Rokiškis – Panevėžys 62 – ame kilometre automobilį RENAULT ESPACE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,67 promilės etilo alkoholio koncentracija), kai prieš tai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodytą reikalavimą.

Teismo posėdyje J. R. savo kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad tą vakarą atvažiavo pas savo buvusią žmoną, gyvenančią A. P. g., Kupiškyje, tačiau ten jos neradęs, nuvažiavo į degalinę „Narjanta“, ten sėdėdamas mašinoje išgėrė alkoholio, apie 1,5 l stipraus alaus, nes planavo pernakvoti automobilyje ir neketino važiuoti. Tačiau apie 24 valandą paskambinus buvusiai žmonai ir pranešus, jog ji yra namuose, nutarė važiuoti į Kupiškio miestą. Suvokė, kad yra neblaivus, tačiau tai nesulaikė nuo vairavimo. Pervažiavus viaduką buvo sustabdytas policijos pareigūnų, jam nustatytas neblaivumas. Neblaivumo neginčijo. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltės pripažinimo, J. R. kaltė įrodyta šiais teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: blaivumo testo šaknele (b.l. 8), jog J. R. 2015-07-09 23.48 val. nustatyta 1,67 promilės etilo alkoholio koncentracija; pažyma (b.l. 14-17), jog J. R. 2012 m. spalio 12 d. Širvintų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. 4 d. skirta administracinė nuobauda – 2000 Lt (579 €) bauda bei specialiosios teisės atėmimas 2 m. nuo 2012 m. spalio 12 d. iki 2014 m. spalio 11 d.; pažyma (b.l. 10-11), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 13), kad J. R. 2015-02-26 išduotas vairuotojo pažymėjimas, suteikiantis teisę vairuoti B1 AM B kategorijos transporto priemones; pažyma, jog automobilis RENAULT ESPACE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso J. R.; tarnybiniais pranešimais (b.l. 20-21), jog patruliuodami kelio Daugpilis – Rokiškis – Panevėžys 62 km pastebėję įtartinai manevruojantį automobilį RENAULT ESPACE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jį sustabdė, nustatė, kad jį vairuojantis J. R. yra neblaivus, turi galiojančią administracinę nuobaudą pagal ATPK 126 str. 4 d. Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 22), jog į UAB „Irolanas“ teritoriją 2015 m. liepos 10 d. pristatytas automobilis RENAULT ESPACE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

Teismo ištirtų įrodymų visuma neabejotinai nustatyta, jog J. R. 2015 m. liepos 9 d. vairavo automobilį būdamas neblaivus, tuo pažeisdamas KET 14 p. nurodytą reikalavimą, kai prieš tai jam buvo taikyta administracinė nuobauda už ATPK 126 str. 4 d., todėl jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 130² str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, jog pažeidimą pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimą padarė būdamas neįgalus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą bei jos dydį atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį ir pobūdį (transporto priemonę vairavo nakties metu, magistraliniame kelyje, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis). Taip pat atsižvelgiama į asmenybę: yra vyresnio amžiaus, nedirbantis, turintis neįgalumą, yra dvi jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, nėra sunkinančių. Jam už ATPK 130² str. numatytą pažeidimą skiriamas teisės atėmimas vairuoti transporto priemones, nuobaudos dydis parenkamas sankcijos vidurkio ribose. Išaiškinti, jog J. R. teisės vairuoti transporto priemones netenka nuo nutarimo priėmimo dienos, skundo padavimas nuobaudos vykdymo nesustabdo (ATPK 330 str.). Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė ATPK 130² str. numatytą pažeidimą, jam taikomas ir transporto priemonės, kurią jis vairavo, konfiskavimas (ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 27 str., 130² str., 286-288 str.,

nutaria:

J. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 4 m. (ketveriems metams) su automobilio RENAULT ESPACE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), saugomu UAB „Irolanas“, konfiskavimu.

Išaiškinti J. R., jog teisės vairuoti transporto priemones jis netenka nuo nutarimo priėmimo dienos, ir skundo padavimas šios nuobaudos vykdymo nesustabdo.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per skundą priėmusį teismą.