Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas išnagrinėjęs Varėnos rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Živilės Gecevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis,gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. neteisėtai pasigamino ir laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, tai yra: 2012 m. pavasarį, tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, miške, netoli savo sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), suradęs ir parsinešęs į namus aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį laikė savo sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), lauko virtuvėje iki 2012-06-21 d. 11.20 val.,t.y.iki kol surado policijos pareigūnai

Tokiais veiksmais J. S. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 201 str. 1 d.

2012-06-21 įvykio vietos apžiūros protokolu ir fotolentele, kuriuo užfiksuota, kad J. S. sodyboje (duomenys neskelbtini) ūkiniame pastate rasta stačiakampė metalinė talpa, apvali metalinė statinė, atviro tipo metalinė statinė su į spiralę susuktu metaliniu vamzdeliu, lenktas metalinis vamzdis, metalinis kibiras. Visi rasti daiktai paimti iš įvykio vietos. (b.l. 4-8)

2012-06-26 specialisto išvada Nr. 52-16-IS1-210, kurioje nurodyta, kad objektų, paimtų 2012-06-21 (duomenys neskelbtini) pil. J. S. sodyboje, visuma sudaro aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. (b.l. 11-15)

Liudytojo Girmanto Žėko, Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK VTS PP tyrėjo, parodymais, kad jo aptarnaujamoje teritorijoje yra (duomenys neskelbtini) kaimas. Iš ankščiau turėjęs anoniminės informacijos, kad minėtame kaime J. S. gali gaminti naminę degtinę. 2012-06-21 nutarę patikrinti informaciją. Su kolegomis tyrėjais Aušvydu Lužiu, Audriumi Lasausku tarnybiniu automobiliu apie 11.20 val. nuvykę pas J. S., kurį rado namuose. Jie prisistatę, paaiškinę atvykimo tikslą. J. S. iš karto prisipažino, kad gamina naminę degtinę. Savo sodybos lauko virtuvėje parodė aparatą naminei degtinei gaminti. Jį apžiūrėjus supratę, kad ruošiamasi gaminti naminę degtinę, buvo užkurta krosnis. Ant krosnies buvo katilas, nuo jo vamzdžiais buvo sujungtos kitos detalės, broginė, šaldytuvas. Broginėje buvo skystis, turintis brogos kvapą, išmatavus 20 litrų talpos kibiru skystį, jo kiekis - 180 litrų. Skysčio mėginys buvo paimtas į 1,5 litro talpos plastmasinį butelį, likęs skystis sunaikintas išpilant. Detalės, kurios gali sudaryti aparatą naminei degtinei buvo paimtos ir atvežtos į Varėnos r. policijos komisariatą tyrimui. J. S. minėjo, kad norėjo pasigaminti naminės degtinės Joninių šventei. (b.l. 20-21)

Liudytojo Aušvydo Lužio, Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK VPS PP tyrėjo parodymais, kad 2012-06-21 su tyrėju Girmantu Žėku, tyrėju Audriumi Lasausku tarnybiniu automobiliu vykę į (duomenys neskelbtini) pas J. S.. Nuvykę apie 11.20 val. Namuose buvo J. S., kuriam prisistatę, paaiškinę atvykimo tikslą. J. S. sakė, kad gamina naminę degtinę ir savo sodybos lauko virtuvėje parodė aparatą naminei degtinei gaminti. Ant krosnies pamatę katilą, nuo jo vamzdžiais buvo sujungtos kitos detalės - broginė, šaldytuvas. Broginėje buvo skysčio su brogos kvapu. Išmatavę 20 litrų talpos kibiru ir nustatę, kad skysčio buvo 180 litrų. Skysčio mėginį paėmę į 1,5 litro talpos plastmasinį butelį, o likusį skystį sunaikinę išpilant. Detalės, galinčios sudaryti aparatą naminei degtinei gaminti, buvo paimtos ir atvežtos į Varėnos r. policijos komisariatą tyrimui. (b.l. 22-23)

2012-06-21 J. S. surašė prisipažinimą dėl naminės degtinės aparato laikymo savo sodyboje (duomenys neskelbtini) (b.l. 24)

Apklausiamas įtariamuoju J. S. parodė, kad pilnai pripažįsta kaltę. Gyvenantis (duomenys neskelbtini) 2012 m. pavasarį, tikslaus laiko neprisimena, vaikščiojęs po mišką netoli sodybos. Pamatęs įvairių statinių, vamzdžių. Supratęs, kad iš visų rastų detalių gali sudėti aparatą naminei degtinei gaminti. Su vežimu kinkytu arkliu parsivežęs detales į sodybą. Dar iš senelių žinojęs, kaip galima pasigaminti aparatą, brogą ir gaminti naminę degtinę. 2012 m. birželio viduryje lauko virtuvėje užraugęs brogos apie 200 litrų. Ją daręs iš kvietrugių ir truputį mielių. Brogai išrūgus, 2012-06-21 iš ryto lauko virtuvėje sujungęs parsivežtas detales. Garų katilą uždėjęs ant pečiaus, nuo jo sujungęs vamzdį į broginę, iš broginės vamzdį sujungęs į aušinimo talpą su spirale susuktu vamzdeliu. Į broginę supylęs brogą, užkūręs pečių. Nespėjus užvirti brogai, po 11.00 val. pas jį atvyko policijos pareigūnai ir jis prisipažino apie laikomą aparatą. Nespėjęs pasigaminti degtinės. Nežino, kiek būtų gavęsi degtinės. Norėjęs gaminti savo reikmėms. Tikėjosi, kad niekas nesužinos. Dėl savo elgesio gailisi. Žmona apie aparatą nieko nežinojo. (b.l. 27)

Stačiakampė metalinė talpykla, apvali metalinė statinė, atviro tipo metalinė statinė su įtvirtintu į spiralę susuktu metaliniu vamzdeliu, lenktas metalinis vamzdis, metalinis kibiras pagal 2012-07-05 kvitą BBB Nr. 051325 yra saugomi Alytaus AVPK Varėnos rajono PK patalpose(b.l. 43-45).

Kaltinamasis J. S. padarė nesunkų nusikaltimą. Jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo asmenybę apibūdina tai, kad jis neteistas (b.l. 30), neturi galiojančių administracinių teisės pažeidimų nuobaudų (b.l. 31),nors 2010-01-13 buvo baustas pagal LR ATPK 177 str.1d., priklausomybių ligų ir gydytojo psichiatro kabinetų įskaitose neįrašytas (b.l. 36).

Į šias nustatytas aplinkybes atsižvelgiama skiriant bausmę (LR BK 54 str. 1, 2 d.).

Prokurorė J. S. už veiką, numatytą LR BK 201 str. 1 d. prašo skirti 8 MGL dydžio-1040 Lt baudą. 2012-07-20 įtariamajam J. S. buvo pranešta apie prokuroro ketinimą kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir bausmės - 8 MGL (1040 Lt) dydžio baudos paskyrimo. Įtariamasis J. S. sutiko, kad procesas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu ir jam būtų paskirta bauda. Prašo teismo baudos mokėjimą išdėstyti dalimis ilgesniam terminui, t.y. pusės metų laikotarpiui. (b.l. 46)

J. S. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. (b.l. 28-29). Vadovaujantis LR BPK 307 str. 1 d. 6 p., 421 str. 4 p. ši kardomoji priemonė, teismo baudžiamąjam įsakymui įsiteisėjus, naikintina.

Cilindro formos metalinė talpykla, 2 uždaro tipo metalinė ir medinė statinės, atviro tipo metalinė statinė su įtvirtintu į spiralę susuktu metaliniu vamzdžiu, 3 lenkti metaliniai vamzdžiai, saugomi Varėnos rajono PK patalpose pagal 2012-04-19 kvitą BBB Nr. 051279. (b.l. 27-28).

Vadovaujantis LR BK 72 str. ,LR BPK 94 str. 1 d. 1 p. šių daiktų visuma, t.y. aparatas naminei degtinei gaminti konfiskuotinas ir sunaikintinas.

Kaltinamajam išaiškintina teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme (LR BPK 422 str. 1, 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., LR BK 201 str. 1 d. teismas

nusprendė:

J. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 201 str. 1 d. ir paskirti jam 8(aštuonių)MGL -1040(vieno tūkstančio keturiasdešimt)litų baudą.

Vadovaujantis LR BPK 352 str.1d. nustatyti J. S. 6(šešių)mėnesių terminą, nuo baudžiamojo teismo įsakymo įsiteisėjimo dienos, savanoriškai sumokėti paskirtą baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamąjam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Aparatą naminei degtinei gaminti- cilindro formos metalinę talpyklą, 2 uždaro tipo metalines ir medines statinės, atviro tipo metalinę statinę su įtvirtintu į spiralę susuktu metaliniu vamzdžiu, 3 lenktus metalinius vamzdžiius, saugomus Alytaus AVPK Varėnos rajono PK patalpose pagal 2012-04-19 kvitą BBB Nr. 051279, paimtą iš J. S. , konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti J. S., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei J. S. šia teise nepasinaudos, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas LR BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išnagrinėjęs bylą teisme ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.