Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

dalyvaujant T. D.,

išnagrinėjęs T. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, dirbančios, susituokusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. D. 2014 m. lapkričio 7 d. 2.30 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, būdama neblaivi, įžeidžiamai kibo prie V. S. (V. S.), plūdo necenzūriniais žodžiais ir tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: T. D. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, dėl padaryto gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, kurie patvirtina, kad buvo pastebėta viešoje vietoje, girdint pašaliniams asmenims besikeikianti rusiškais necenzūriniais žodžiais merginą, kuri įžeidžiamai kibo prie V. S.. Pristatant jos vyrą V. D. (V. D.) į ligoninę, T. D. įžeidinėjo greitosios pagalbos personalą, keikėsi. Nustatyta, kad tai buvo T. D., kuri pažeisdama viešąją tvarką viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais matant pašaliniams. Jai nustatytas 1,71 promilės neblaivumas.

T. D. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes ir jo pavojingumą visuomenei, į T. D. asmenybę, kad ji neturi galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau jai paskirtas baudas ji sumokėjo, į tai, kad yra po vieną jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Sutinkamai su 2014-07-23 įsigaliojusio LR Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 str. 1 ir 2 d., skiriamos baudos piniginės išraiškos dydis litais nurodomas ir eurais, taikant patvirtintą litų perskaičiavimo į eurus kursą (3,4528 lito už 1 eurą) bei šio Įstatymo 7 str. 4 d. nustatytą apvalinimo taisyklę.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. D. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 100 (vieno šimto) litų (28 eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.