Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam R. P. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, Šiaulių teritorinės darbo biržos Pakruojo skyriuje neregistruotas, teistas 2016 m. gruodžio 7 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (B.b. Nr. 1-188-284/2016 m.) pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 145 str. 1 d. ir nubaustas laisvės apribojimo bausme 9 (devyneriems) mėnesiams, įpareigojant jį per visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per 2 (du) mėnesius po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 (šešeriems) mėnesiams, įpareigojant jį per visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per 2 (du) mėnesius po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Į atliktą bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016-10-22 15.00 val. iki 2016-10-23 16.25 val., tai yra dvi paros, kas prilyginama 4 (keturioms) laisvės apribojimo dienoms.Paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžia - 2016-12-29. Paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga - 2017-06-25.

Teikimu yra siūloma nuteistajam R. P. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą, kadangi jis priežiūros laikotarpiu nevykdo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų įpareigojimų –.per visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per 2 (du) mėnesius po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiai ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Probacijos skyriaus atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti, kadangi nuteistasis vengia atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę, neįvykdė teismo nustatytų įpareigojimų - –.per visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per 2 (du) mėnesius po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiai ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nuteistasis R. P. prašė teikimo netenkinti. Jis paaiškino, kad nedirba ir nėra registruotas darbo biržoje, dirbti nežada, jam buvo paaiškintos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, probacijos skyriaus atstovė buvo atvykusi pas jį į namus, jis į probacijos skyrių pats nevyko, nemokamų darbų G. seniūnijoje neatidirbo.

Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti ir nuteistajam M. P. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą, nes R. P. teismo nustatytų įpareigojimų –.per visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per 2 (du) mėnesius po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiai ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad, asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 str. 10 d.).

Kaip matyti iš Probacijos skyriaus teikimo, nuteistojo asmens byloje esančių dokumentų, Probacijos skyriaus atstovo paaiškinimo teismo posėdžio metu, kad R. P. 2016 m. gruodžio 7 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (B.b. Nr. 1-188-284/2016 m.) pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 145 str. 1 d. ir nubaustas laisvės apribojimo bausme 9 (devyneriems) mėnesiams, įpareigojant jį per visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per 2 (du) mėnesius po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 (šešeriems) mėnesiams, įpareigojant jį per visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per 2 (du) mėnesius po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Į atliktą bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016-10-22 15.00 val. iki 2016-10-23 16.25 val., tai yra dvi paros, kas prilyginama 4 (keturioms) laisvės apribojimo dienoms. Paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžia - 2016-12-29. Paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga - 2017-06-25.

R. P. 2016-12-29 buvo įrašytas į Probacijos skyriaus registrą bei tą pačią dieną jam buvo išsiųstas šaukimas dėl atvykimo į Probacijos skyrių, tačiau šaukime nurodytą dieną t. y. 2017-01-05 R. P. neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo ir kitais galimais būdais (asmens byla, 10 psl.). 2017-01-09 apsilankyta gyvenamojoje vietoje bei bendrauta su nuteistuoju, pastarasis nurodė, kad į Probacijos skyrių vykti neketina ir jam visiškai dėl visko tas pats. Apsilankymo metu R. P. raštiškai supažindintas su paskirtos laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis (asmens byla, 12 psl.). Paimtas raštiškas paaiškinimas, kuriame nuteistasis raštiškai patvirtina, kad jam išaiškinta, kad jam nevykdant paskirtos laisvės apribojimo bausmės bus kreiptasi į teismą, siūlant jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę (asmens byla, 11 psl.). Apsilankymo metu nuteistajam pasiūlyta pagalvoti dėl tinkamo bausmės atlikimo bei paliktas pakartotinis šaukimas dėl atvykimo į Probacijos skyrių (asmens byla, 13 psl.). tačiau šaukime nurodytą dieną t. y. 2017-01-11 R. P. į Probacijos skyrių neatvyko. 2017-01-11 R. P. buvo patikrintas SODROS duomenų registre, iš kurio matyti, kad jis oficialiai niekur nedirba (asmens byla, 14 psl.). Patikrinus darbo biržos registre, nuteistasis nėra registruotas (asmens byla, 15 psl.). Ši informacija patvirtina tai, kad nuteistasis nevykdo jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirto įpareigojimo - per visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje. Taip pat, nuteistajam vengiant atvykti į Prpbacijos skyrių, jam nėra išduotas siuntimas dėl nemokamų darbų atlikimo bei jis jų ir neatlieka. Patikrinus duomenų registre-nuteistasis R. P. bausmės atlikimo laikotarpiu administracine tvarka nebaustas (asmens byla, 16 psl.). Iš Pakruojo r. PK gauto pranešimo ,,Dėl informacijos pateikimo apie R. P.“ matyti, kad jis nuo 2016-12-29 administracinių teisės pažeidimų ar nusikalstamų veikų nėra padaręs (asmens byla, 17 psl.). Iš teismo posėdyje pateiktų papildomų įrodymų matyti, kad R. P. iki 2017-02-08 darbo biržoje neregistruotas, nedirba, į G. seniūniją dėl neatlygintinų darbų atlikimo nesikreipė, nors jam papildomai buvo nurodyta kreiptis į G. seniūniją dėl laisvės apribojimo bausmės atlikimo ( 60 valandų išdirbimo).

Aukščiau paminėtos aplinkybės bei nuteistojo byloje esantys duomenys liudija, kad nuteistasis R. P. priežiūros laikotarpiu visiškai nevykdo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų įpareigojimų –.per visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per 2 (du) mėnesius po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiai ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Lankantis nuteistojo gyvenamojoje vietoje buvo supažindintas su paskirtos laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl teisinių pasekmių, įteiktas pakartotinis šaukimas, tačiau visa tai reikiamų rezultatų nedavė, kas rodo, kad nuteistasis R. P. vengia atlikti jam paskirtą 6 (šešerių) mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmę. Tai rodo, kad nuteistasis R. P. piktybiškai vengia atlikti jam paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu“ c“ p. p., neatlikta laisvės apribojimo bausmė nuteistajam R. P. keistina 90 parų areštu .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsnio 3 dalimi, BPK 353, 362, 364 straipsniais teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam R. P., a .k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 7 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (B. b. Nr. 1-188-284/2016 m.) nuteistam pagal LR BK 145 str. 1 d laisvės apribojimo bausme 9 (devyneriems) mėnesiams, įpareigojant jį per visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per 2 (du) mėnesius po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 (šešeriems) mėnesiams, įpareigojant jį per visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per 2 (du) mėnesius po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis , šią teismo paskirtą mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Į atliktą bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūttą laiką nuo 2016-10-22 15.00 val. iki 2016-10-23 16.25 val., tai yra dvi paras.

Arešto bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo R. P. sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.

Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarčiai įsiteisėjus, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui grąžinti nuteistojo asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.