Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustat ė:

S. B. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

2010-11-28 apie 16.00 val. iš parduotuvės „Rimi Lietuva“ esančios adresu Architektų g. 19, Vilniuje, pavogė prekių už 46,98 Lt, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą LR ATPK 50 str.

S. B. į teismo posėdį neatvyko. S. B. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad S. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta S. B. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

S. B. savo kaltės dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. nepripažino, nurodė, jog butelius atsinešė su savimi, kadangi juos pirko kitoje parduotuvėje anksčiau (pasiaiškinimas).

Motyvuojamoji dalis

S. B. kaltė padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimu, aktu ir pažyma, Vilniaus apskrities VPK PR Raitosios policijos kuopos būrio vyriausiojo patrulio tarnybiniu pranešimu, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų PN tyrėjo tarnybiniu pranešimu dėl vaizdo įrašu ir kita bylos medžiaga. S. B. pareigūnui duoti paaiškinimai neįtikinantys, todėl atmetami.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str., 32 str.).

Atsižvelgiant į išdėstytą, į tai, jog nenustatytą atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pavogtų prekių vertę, yra pagrindas S. B. paskirti nuobaudą, LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytam nuobaudos minimumui – 300 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.