Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. spalio 4 d. sprendimu, įsigaliojusiu 2022 m. spalio 27 d., T. J. skirta piniginė sankcija – 80 eurų dydžio bauda dėl to, kad 2022 m. spalio 3 d. 7.04 val. Latvijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini) T. J. vairuodama automobilį „Porsche Macan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną 50 km/h greitį – įvertinus paklaidą, važiavo 71 km/h greičiu.

2. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2022 m. spalio 4 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

3. T. J. teismui pateikė 2024 m. kovo 7 d. mokėjimo nurodymo kopiją, iš kurios matyti, kad 2024 m. kovo 7 d. T. J. iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į sprendime nurodytą banko sąskaitą sumokėjo prašomu pripažinti sprendimu skirtą 80 eurų baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas) 1 straipsnio 1 punkte apibrėžta, kad „finansinė bauda“ − tai prievolė sumokėti, be kita ko, pinigų sumą už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidas (1 straipsnio 1 punkto iii) papunktis). Minėta, kad T. J. pateikė teismui mokėjimo nurodymo kopiją, iš kurios matyti, jog prašomu pripažinti sprendimu T. J. skirtą 80 eurų baudą sumokėjo į prašomame pripažinti sprendime nurodytą banko sąskaitą, taigi T. J. šio sprendimo priėmimo metu nebeturi prievolės sumokėti finansinę baudą (taip, kaip ji yra apibrėžta Pamatinio sprendimo 1 straipsnio 1 punkto iii) papunktyje), dėl ko Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl T. J. skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“,

nutaria:

Netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl piniginės sankcijos, skirtos T. J. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. spalio 4 d. sprendimu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.