- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-07-01
- Bylos Nr.
- 2-2384-652/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Sakalauskienė
- Pareiškėjas
- J. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Ž. K., B. G., J. G.
- Kategorijos
- 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant E. J. ir L. J., dalyvaujant pareiškėjui J. K., jo atstovui advokatui G. G., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims Ž. K., B. G., J. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo pareiškimą suinteresuotiems asmenims dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis priėmė palikimą po sutuoktinės N. K., mirusios 2007 04 22, mirties, pradėdamas palikimą faktiškai valdyti. Pareiškėjas 2011 05 31 teismo posėdžio metu paaiškino, kad jis su sutuoktine santuokos metu buvo įsigiję butą, esantį (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad po sutuoktinės mirties jis liko gyventi tame pačiame bute, mokėjo už butą mokesčius, naudojosi palikėjos paliktais kilnojamais daiktais. Nurodė, kad kitų pretendentų į N. K. palikimą nėra. Nurodė, kad su sutuoktine turi vieną sūnų Ž. K., kuris byloje nurodytas suinteresuotu asmeniu. 2011 06 21 teismo posėdyje papildomai nurodė, kad palikėjos tėvai J. G. ir B. G. nepretenduoja į palikėjos palikimą. Prašė pareiškimą patenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Ž. K. 2011 05 31 prašymą palaikė, patvirtino pareiškėjo nurodytas aplinkybes, patvirtino, kad į motinos palikimą nepretenduoja. Suinteresuotas asmuo Ž. K. į 2011 06 21 teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos.
Suinteresuoti asmenys J. G. ir B. G. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimai įteikti tinkamai. Gautame atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškėjo prašymui neprieštarauja, į dukters palikimą nepretenduoja, prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant (b. l. 23).
Liudytojai V. P. ir S. G. 2011 05 31 teismo posėdyje patvirtino pareiškėjo nurodytas aplinkybes apie faktinį palikimo priėmimą.
Pareiškimas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas J. K. yra palikėjos N. K. sutuoktinis, t. y. galintis paveldėti su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (CK 5.13 str. ). Iš santuokos, gimimo liudijimo matyti, kad suinteresuotas asmuo Ž. K. yra palikėjos sūnus, t. y. pirmos eilės įpėdinis (CK 5.11 str. 1 d. 1 p.) (b. l. 6, 10). Iš suinteresuoto asmens paaiškinimo, jo pareiškimo notarų biurui matyti, kad jis į motinos palikimą nepretenduoja (b. l. 17-18). Iš suinteresuotų asmenų J. G. ir B. G. atsiliepimo į pareiškimą, palikėjos gimimo liudijimo matyti, kad suinteresuoti asmenys J. G. ir B. G. yra palikėjos tėvai, t. y. antros eilės įpėdiniai, kurie nepretenduoja į palikėjos palikimą (CK 5.11 str. 1 d. 2 p.) (b. l. 24-26). Iš Alytaus rmiesto 3-iojo notarų biuro liudijimo matyti, kad paveldėjimo byla po N. K. mirties neužvesta (b. l. 19). Iš pareiškėjo ir suinteresuoto asmens Ž. K. paaiškinimų, liudytojų V. P. ir S. G. parodymų, rašytinių įrodymų byloje (b. l. 8-9, 11) darytina išvada, kad pareiškėjas po sutuoktinės mirties valdė palikėjai priklausiusį turtą kaip savo. Manytina, kad šiais veiksmais pareiškėjas išreiškė valią priimti palikimą, atsiradusį po N. K. mirties. Ginčo dėl palikėjos palikimo nėra.
Iš nustatytų aplinkybių ir ištirtų įrodymų darytina išvada, kad pareiškėjas priėmė palikimą po sutuoktinės N. K. mirties 2007 04 22, pradėdamas palikėjos turtą faktiškai valdyti. Šis faktas nustatytinas tam, kad pareiškėjas galėtų įgyvendinti savo paveldėjimo teisę. Kitokiu būdu gauti reikalingus dokumentus pareiškėjas negali.
Iš pareiškėjo J. K. priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai ( CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po sutuoktinės N. K. mirties(duomenys neskelbtini), pradėdamas palikėjos turtą faktiškai valdyti.
Priteisti iš pareiškėjo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 16 Lt (šešiolika Lt) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.