- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-01
- Bylos Nr.
- A2.8.-804-999/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00730-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daina Dyburienė
- Pažeidėjas
- A. G.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 5 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo ir
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
A. G., vienerių metų laikotarpyje būdamas baustas pagal LR ATPK 163² str. 1 d., pakartotinai, 2015-11-09, apie 14.20 val., Šilalės r., Misaičių k. su savimi turėjo 1 pakelį cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, kuriame buvo 18 vnt. cigarečių su užrašu „Fest“ ir kurias jis įsigijo iš nepažįstamo asmens Lietuvos Respublikoje, Šilalės r., Šilalės m., V. K. g,, turgelyje. Paskaičiavus 2015 m. lapkričio mėnesio paimtų su baltarusiškomis banderolėmis 18 vnt. cigarečių „Fest“ muitinės vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,1 Eur, t. y. 0,06 MGL. Tokiais savo veiksmais A. G. pažeidė LR tabako kontrolės įstatymo (įstatymo redakcija 2015-05-21 Nr. 11-1738, TAR , 2015, Nr. 2015-08130) 14 str. 4 d. reikalavimą bei padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 163² str. 5 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G. savo kaltę pripažino visiškai, sutikdamas su visomis administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl tokio savo poelgio.
Motyvuojamoji dalis
A. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. G., vienerių metų laikotarpyje būdamas baustas pagal LR ATPK 163² str. 1 d., pažeidžiant nustatytą tvarką, laikė akcizais apmokestinamas prekes, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. G. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu. Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį nenustatyta.
Posėdžio metu A. G. pareiškė prašymą jam paskirti viešuosius darbus. Nurodė, kad yra nedirbantis, ūkininkauja, žmona taip pat nedirba, abu pragyvena iš žemės ūkio gaunamų pajamų.
ATPK 21 str. 4 d. inter alia nustatyta, kad šio kodekso numatytais atvejais kaip alternatyvi nuobauda rajono (miesto) apylinkės teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda ar jos dalis gali būti pakeista ne daugiau negu 400 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Atvejai, kada bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais, numatyti ATPK 313 str. 4 d.
ATPK 313 str. 4 d. nustatyta, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Pažeidėjas yra darbingas bei sutinka dirbti viešuosius darbus, todėl teismas, įvertinęs visas aplinkybes, pažeidėjo prašymą tenkina. Pažeidėjui skirtina minimali bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (LR ATPK 314 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 314 straipsnio 4 dalimi, teismas
NUTARĖ:
A. G. pagal ATPK 163² str. 5 d. paskirti 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su 1 pakelio cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, kuriame yra 18 vnt. cigarečių su užrašu „Fest“, paimtų pagal 2015-11-09 paėmimo protokolą, konfiskavimu.
Vadovaujantis 314 straipsnio 4 dalimi, A. G. paskirtą 289 € baudą pakeisti 48 (keturiasdešimt aštuonių) valandų nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per keturis mėnesius.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.