Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Inai Matulienei, dalyvaujant pareiškėjai T. K., pareiškėjos atstovui advokatui Eugenijui Baršiui, suinteresuotam asmeniui N. C., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos T. K. pareiškimą dėl asmens paskelbimo mirusiu, suinteresuotas asmuo – N. C., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Iš S. G., kuris kalbėjosi su žmonėmis, gelbėjusiais A. K., žinoma, kad 2003m. gegužės 3d., išgėręs jos dėdė maudėsi Viduržemio jūroje, Skevonijos kaimelyje, Italijoje, 20 km. nuo Sibari miesto. Jis nuplaukė toli nuo kranto. Tai pamatę vietiniai darbininkai iš Ukrainos bandė sugrąžinti jį į krantą. Vienas, priplaukęs prie jo, pradėjo tempti kranto link. Pagal jo pasakojimą, A. K. priešinosi, išsprūdo iš gelbėjusio žmogaus rankų ir dingo. Po to jo niekas nematė. Praėjus mėnesiui, kūnas buvo išmestas į krantą. Jis palaidotas Italijoje kaip neatpažintas asmuo, nes asmens dokumentų neturėjo.

Gyvendamas Lietuvoje A. K. buvo įgijęs žemės. Jam dingus tuo turtu niekas nesirūpina. Ji apmoka gaunamas sąskaitas už dėdės žemę. Po jo mirties praėjus daugiau nei aštuoniems metams, kreipiasi į teismą dėl jo paskelbimo mirusiu.

A. K. reikalinga paskelbti mirusiu, nes civilinės metrikacijos skyrius, nepateikus asmens mirties liudijimo, arba teismo sprendimo, atsisako įregistruoti mirtį.

Remiantis tuo, kad apie A. K. būvimo vietą, nei apie jį patį daugiau nei aštuonerius metus nėra jokių žinių, be to yra informacija apie jo mirties vietą, datą, priežastį bei aplinkybes, vadovaudamasi LR CK 2.31 str., l d., 4d. 2p., 5d., LR CPK 450 str., 452str., teismo prašo:

paskelbti A. K., a.k(duomenys neskelbtini) mirusiu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

CK 2.31str. 1d. numato, kad fizinį asmenį teismas gali paskelbti mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą.

Kaip matyti iš pareiškėjos ir suinteresuoto asmens N. C., dingusiojo sesers(giminystės ryšį patvirtinantys dokumentai – A. K., g. (duomenys neskelbtini), ir N. K., g. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimai(b.l.8,9), Santuokos sudarymo įrašas Nr. 227, (duomenys neskelbtini), b.l.11), paaiškinimų, nuo 2002m. A. K. išvyko dirbti į Italiją. Jos 2004m. iš N. C. ir S. G., taip pat vykusių dirbti į Įtaliją, sužinojo, kad A. K. nuskendo Viduržemio jūroje.

Liudytojas S. G. nurodė, kad jis, N. C. ir T., kuris jau yra miręs, 2004m. išvažiavo į Italiją dirbti, į tą pačią vietą, kur dirbo A. K.. Iš ten dirbančio ukrainiečio V. sužinojo, kad 2003m. gegužės mėn A. K. nuskendo. Kalbėjo, kad po mėnesio jį išmetė į krantą. Ukrainietis sakė, kad A. K. buvo palaidotas kaip nežinomas asmuo.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad A. K. iki išvykimo į Italiją, gyveno (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu jo nuosavybės teise yra įregistruotas žemės sklypas, un. Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat A. K. nuosavybės teisė įregistruota į žemės sklypą, un. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). (Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašai 2011-05-25, b.l.6, 7).

2004m. rugpjūčio 4d. buvo paskelbta A. K., a.k(duomenys neskelbtini) paieška, kaip asmens, nutraukusio ryšį su artimais giminaičiais. 2005-08-05 paieška nutraukta praėjus vieneriems metams. Asmuo nesurastas (Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK 2011-04-27 raštas Nr. 50-83-S-3176, b.l.4).

Teismas, priėmęs pareiškėjos pareiškimą, 2011m. birželio 22d. nutartimi (b.l.15-16) įpareigojo pareiškėją apie bylos iškėlimą paskelbti „Valstybės žiniose“, taip pat apie tai viešai paskelbti dingusiojo paskutinės žinomos gyvenamosios vietos teritorijoje platinamame laikraštyje. Pareiškėja įvykdė nutartyje nurodytus reikalavimus ir apie dingusį asmenį paskelbė spaudoje, prašydama visus, kurie gali suteikti informacijos apie A. K., bei jį patį, ne vėliau kaip iki 2011m. lapkričio 18d. atsilieptų, kreiptųsi į Rokiškio rajono apylinkės teismą (b.l.22,23). Nei vienas asmuo nesikreipė į teismą, kad galėtų suteikti informacijos apie dingusį asmenį ar padėtų jį rasti, A. K. taip pat neatsiliepė.

Įvertinus visus byloje pateiktus įrodymus, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir A. K., g. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) kurio tėvai S. K. ir P. K. –K. (Gimimo liudijimas, b.l.8), gyvenęs (duomenys neskelbtini), paskelbtinas mirusiu, nes jo gyvenamojoje vietoje jau daugiau nei septyneri metai nėra duomenų apie jo buvimo vietą(CK 2.31str.1d.).

Duomenys apie galimai A. K. žūties vietą, laiką ir aplinkybes, tiek pareiškėjai, tiek suinteresuotam asmeniui, žinomos iš N. C. ir S. G. papasakotų aplinkybių. Pats liudytojas S. G. apie A. K. žūties aplinkybes sužinojo iš asmens – ukrainiečio V. pasakojimų, tad jis nėra tiesioginis liudytojas, galintis neginčijamai patvirtinti visas A. K. žūties aplinkybes. Kitų duomenų apie galimą A. K. žūties laiką byloje nėra. Esant nurodytam, paskelbto mirusiu mirties data yra laikoma šio teismo sprendimo įsiteisėjimo diena(CK 2.31str.4d.).

Pareiškėja ir suinteresuotas asmuo, liudytojas S. G. nurodo, kad A. K. 2002m. išvyko į Italiją dirbti, 2004m. iš kartu su A. K. dirbusio asmens sužinojo, kad jis yra žuvęs. Tad esant nurodytam, A. K. mirties vieta nurodytina Italija(CK 2.31str.5d.)

Pareiškėjai Penevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu 2011-05-03, Nr. (1.2)-SP1-01000, 50proc. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų. Pusė procesinių dokumentų įteikimo išlaidų byloje yra 7,80Lt, tad bylinėjimosi išlaidos iš pareiškėjos nepriteistinos(CPK 96str.6d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškėjos T. K. pareiškimą tenkinti.

A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kurio tėvai yra S. K. ir P. K.- K., gyvenusį (duomenys neskelbtini), paskelbti mirusiu.

A. K., a.k(duomenys neskelbtini) mirties data laikoma šio sprendimo įsiteisėjimo diena, mirties vieta – Italija.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismą.