Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, susipažinusi su baudžiamojoje byloje pagal nukentėjusiojo P. D. skundą privataus kaltinimo tvarka, kuriuo jis kaltina M. R. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 187 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme yra gautas nukentėjusiojo P. D. skundas privataus kaltinimo tvarka, kuriuo jis kaltina M. R. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

Nuo 2017 m. spalio 1 d. įsigaliojusiu Baudžiamojo proceso kodekso 3, 22, 57, 58, 167, 256, 293, 312, 317, 320, 322, 324 straipsnių pakeitimo ir 34 straipsnio ir XXX skyriaus pripažinimo netekusiais galios įstatymu (toliau – Pakeitimo įstatymas), inter alia buvo pakeistos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatos, reglamentuojančios nusikalstamų veikų, numatytų BK 140 straipsnio 1 dalyje, tyrimo ir tokių baudžiamųjų bylų nagrinėjimo tvarką. Pakeitimo įstatymu panaikintas Baudžiamojo proceso kodekso XXX skyrius, kurio nuostatomis buvo reglamentuojamas privataus kaltinimo bylų procesas.

Tokiu būdu, nuo 2017 m. spalio 1 d. įsigaliojusio BPK 167 straipsnio 1 dalies redakcijoje nustatyta, kad dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 139 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 145, 148 straipsniuose, 149 straipsnio 1 dalyje, 150 straipsnio 1 dalyje, 151 straipsnio 1 dalyje, 152, 154, 165, 168 straipsniuose, 178 straipsnio 1 ir 4 dalyse, 179 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 183 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 184 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 186 straipsnyje, 187 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 188 straipsnyje, 294 straipsnio 1 dalyje, 313 straipsnyje, ikiteisminis tyrimas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas, o procesas vyksta bendra tvarka.

Pakeitimo įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo pradėtos nagrinėti privataus kaltinimo bylos baigiamos nagrinėti vadovaujantis iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusiomis privataus kaltinimo bylų nagrinėjimą reglamentuojančiomis nuostatomis.

Aptartas ir nuo 2017 m. spalio 1 d. pasikeitęs teisinis reglamentavimas nenumato asmens teisės kreiptis tiesiogiai į teismą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo už BK 187 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą.

Nors privataus kaltinimo byloje P. D. skundas buvo priimtas iki 2017 m. spalio 1 d., 2016 m. spalio 5 d. nutartimi byla buvo perduota į teisiamąjį posėdį, tačiau byla teisiamajame posėdyje nepradėta nagrinėti, įrodymų tyrimas nepradėtas, todėl, bylos medžiaga perduotina prokurorui. Pažymėtina, kad bylos nagrinėjimo nepradėjimo priežastys šiuo atveju nėra reikšmingos sprendžiant bylos perdavimo prokurorui klausimą.

Išaiškintina, jog nuo 2017 m. spalio 1 d. panaikinus privataus kaltinimo institutą, procesas dėl visų nusikalstamų veikų, nagrinėjamų privataus kaltinimo tvarka, vyks bendra tvarka. Atlikus ikiteisminį tyrimą, byla perduodama į teismą kartu su prokuroro surašytu baigiamuoju dokumentu: kaltinamuoju aktu, pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu arba pagreitinto proceso tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3, 22, 57, 58, 167, 256, 293, 312, 317, 320, 322, 324 straipsnių pakeitimo, 34 straipsnio ir XXX skyriaus pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIII-626 14, 15 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 169, 170, 174 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

privataus kaltintojo P. D. skundą su bylos medžiaga persiųsti Kauno apygardos prokuratūros Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrai dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo ir jo atlikimo bendra proceso tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Kauno apylinkės teisme.