Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje U. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

U. G. 2019 m. rugpjūčio 30 d., 15.30 val., paėmus ir VšĮ Mažeikių ligoninėje atlikus jos šlapimo tyrimą, nustatyta, kad vartojo morfiną ir opiatus. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 71 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokole pateiktas U. G. paaiškinimas, kad 2019 m. rugpjūčio 29 d. jai draugas G. M. davė išgerti baltos spalvos tabletę ir pasakė, kad tai raminamieji, nes buvo labai išsigandusi. Dėl padaryto pažeidimo sutinka ir nuoširdžiai gailisi. Administracinio nusižengimo bylą prašė nagrinėti jai nedalyvaujant.

ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamos U. G. kaltė padarius ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės; bendra įvykio informacija; Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pranešimu dėl administracinio nusižengimo; siuntimu atlikti medicininę apžiūrą; VšĮ Mažeikių ligoninės tyrimo išrašu; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).

U. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas); sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę, į gyvenimo ir auklėjimo sąlygas (nepilnametis, nebaustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, konstatuoja, kad U. G. kaltė dėl ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo yra visiškai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant jai ANK 71 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, jos dydį nustatant lygų sankcijos minimumui.

ANK 44 straipsnyje nurodyta, jog administraciniu nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis ANK taisyklėmis už padarytą administracinį nusižen-gimą, todėl ANK 71 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda mažintina per pusę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodek­so 25 straipsniu, 614, 635–637, 646, 675 straipsniais,

nutaria:

U. G. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) dydžio baudą.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Bauda mokama į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų:

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir nusižengimo identifikavimo kodą ROIK: 20112707110 arba bylos numerį Nr. AN1.-268-1118/2020 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.