Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Gintarei Žemaitytei dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2011-10-27 d. 15.35 val., K. B. g. 79, Kaune, vairavo transporto priemonę „Mercedes Benz E 250“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai transporto priemonei nustatyta tvarka neatlikta techninė apžiūra, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu M. K. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti, nes paskambino draugė, kad sugedo mašina, todėl reikėjo ją partempti. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d. pažeidimų faktą ir M. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), pažeidimą užfiksavusio policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 2) pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3). Duomenų, paneigiančių išdėstytas aplinkybes, byloje nėra.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. K. padarė ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d. numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas.

M. K. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo ir nuoširdžiai gailisi yra nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. M. K. yra nepilnametis, mokosi (duomenys neskelbtini), mokyklos charakterizuojamas teigiamai, (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas, kaip vienas perspektyviausių Lietuvos (duomenys neskelbtini) sporto lenktynininkų, nes jis yra daugkartinis Lietuvos ir tarptautinių varžybų nugalėtojas, iš (duomenys neskelbtini) charakteristikos matyti, kad M. K. yra stropus, darbštus bei sąžiningas komandos narys, yra pakviestas treniruoti vaikus bei su jais dalyvauti (duomenys neskelbtini) profesionalų varžybose. M. K. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, transporto priemonę be teisių vairavo pirmą kartą, anksčiau nebuvo padaręs sunkių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, dėl pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Todėl, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį charakterizuojančią medžiagą, vadovaujantis ATPK 30¹ str., jam skirtinos mažesnės nuobaudos nei numatytos ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d. sankcijose (ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d., 30¹ str., 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), vadovaujantis ATPK 13 str., 21¹ str., 24 str. 4 d. nustatytomis nuobaudų skyrimo nepilnamečiams taisyklėmis. Manytina, kad pritaikius būtent tokias baudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. K. už ATPK 123 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą, taikant ATPK 24 str. 4 d., 30¹ str., paskirti administracinę nuobaudą – 20 Lt (dvidešimties litų) baudą; už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą, taikant ATPK 24 str. 4 d., 30¹ str., paskirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą paskirti – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.