Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-06-16 · Civilinė byla Nr. B2-2698-392/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-06-16
Bylos Nr.
B2-2698-392/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00061-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Kairevičius
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-2698-392/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00061-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.; 3.4.2.7.; 3.4.2.8.(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2016 m. birželio 16 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretorė Sonata Aidukė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BIĮ „Pankratovo informacinė ir leidybinė agentūra“ bankroto administratoriaus UAB „Paltaja“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Teismas, išnagrinėjęs prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

BIĮ „Pankratovo informacinė ir leidybinė agentūra“ bankroto administratorius UAB „Paltaja“ kreipėsi į teismą su prašymu dėl BIĮ „Pankratovo informacinė ir leidybinė agentūra“ veiklos pripažinimo pasibaigusia. Nurodė, jog 2014-05-23 vykusio kreditorių susirinkimo metu buvo priimtas nutarimas dėl BIĮ „Pankratovo informacinė ir leidybinė agentūra“ pabaigos. Atsižvelgiant į tai, bankroto administratorius buvo įpareigotas kreiptis į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Administratorius teismui pateikė minėto kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 4, Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015-11-30 raštą „Dėl pažymos išdavimo“, prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ir informaciją, kad kreditoriams pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 str. 4 d., po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nagrinėjamu atveju, Vilniaus apygardos teismo 2014-01-24 nutartimi IĮ „Pankratovo informacinė ir leidybinė agentūra“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Paltaja“. Vilniaus apygardos teismo 2014-03-26 nutartimi patvirtinti BIĮ „Pankratovo informacinė ir leidybinė agentūra“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2014-10-01 nutartimi buvo patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2014-05-23 nutartimi BIĮ „Pankratovo informacinė ir leidybinė agentūra“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 206 415,36 Eur. Įmonė turto neturi. Pažymėtina, jog 2014-05-23 įvykusio BIĮ „Pankratovo informacinė ir leidybinė agentūra“ kreditorių susirinkimo metu buvo nutarta priimti nutarimą dėl BIĮ „Pankratovo informacinė ir leidybinė agentūra“ pabaigos ir įpareigoti bankroto administratorių UAB „Paltaja“ kreiptis į teismą dėl BIĮ „Pankratovo informacinė ir leidybinė agentūra“ pripažinimo pasibaigusia ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015-11-30 rašte „Dėl pažymos išdavimo“ nurodyta, jog nėra duomenų, kad BIĮ „Pankratovo informacinė ir leidybinė agentūra“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad ĮBĮ nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi ĮBĮ 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str. – 268 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusios IĮ „Pankratovo informacinė ir leidybinė agentūra“ (j. a. k. 121644120) veiklą pasibaigusia.

Pavesti administratoriui UAB „Paltaja“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Virginijus Kairevičius