Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-431-474/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.11.-431-474/2015
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00334-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
M. K.
Administracinė byla Nr.A2.9.-431-474-2015Proceso Nr.4-25-3-00334-2015-2Procesinio sprendimo kategorija:48.; (S) 48.3.; 50.; 50.1.1., 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos mėn. 23 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. K., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d. ir 187 str. 2d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-18 apie 01.08val. M. K., Žemaitės al., ties namu Nr. 4, Kretingos m., tai yra viešoje vietoje, neblaivus svirduliavo, kalbėjo nerišliai, keikėsi necenzūriniais žodžiais ir tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Policijos pareigūnams pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, M. K. policijos pareigūnus iškeikė necenzūriniais žodžiais ir tokiu būdu nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d. ir 187 str. 2d..

M. K. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, nėra gauta jo prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl teismas daro išvada, kad jis vengia atvykti ir jo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

M. K. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti: alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties prisipažinimu.

M. K. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d. ir 187 str. 2d. teisingai, nes viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų nutraukti neteisėtus veiksmus.

M. K. kaltu neprisipažino, ankščiau nebaustas administracine tvarka, todėl jam skirtina sankcijose numatytų baudų minimumai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

M. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d. 8 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. 86 Eur bauda ir galutinę bausmę M. K. paskirti 86 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška