Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus įgaliotai atstovei Jolantai Papievienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus pareiškimą dėl rūpintojo ir globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys D.L. ir L.P., išvadą byloje teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

rūpintoja ir globėja skirti D.L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) .

Nurodė, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 11 d. nutartimi L.P.globėja paskirta jos motina D. G. (a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė. L.P. pagalbą teikia, ja rūpinasi ir globoja jos sesuo D.L.

Suinteresuotas asmuo D. L. pateiktame atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Papildomai nurodė, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 11 d. nutartimi jos neįgalios sesers (L. P.) globėja buvo paskirta jos motina D. G.. (duomenys neskelbtini) D.G.mirė, ir šiuo metu savo seserimi (L. P.) rūpinasi ji. Kiti L. P. broliai ir sesuo gyvena kituose Lietuvos miestuose, todėl neturi galimybių rūpintis neįgalia L. P.. Suinteresuoto asmens teigimu, šiuo metu L.P. yra išnuomotas gyvenamasis būstas – vieno kambario butas. Su neįgalia seserimi L. P. ji nuolat palaiko ryšį, telefonu kalba kasdien po kelis kartus, eina kartu į parduotuvę apsipirkti.

Suinteresuoto asmens L. P. atstovas advokatas Kęstutis Kanišauskas pateiktu atsiliepimu prašo pareiškimą tenkinti, kadangi L. P. yra būtina patikima nuolatinio pobūdžio priežiūra ir rūpinimasis.

Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. sausio 26 d. sprendimu L. P. buvo pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia sprendime nurodytose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 11 d. nutartimi L. P. globėja paskirta jos motina D. G., kuri (duomenys neskelbtini) . mirė. Šiuo metu L. P. globoja jos sesuo D., kuri yra ištekėjusi, dirba. Institucijos, teikiančios byloje išvadą, nuomone, D. L. tinkamai atliks globėjos ir rūpintojos pareigas, nes yra pareiginga, nuoširdžiai rūpinasi neįgalios sesers L.P. poreikių patenkinimu.

Teismo posėdžio metu byloje dalyvaujantys asmenys pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas, skirtina globėja ir rūpintoja.

Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo iš dalies negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas ribotai veiksniu toje srityje. Kai asmens veiksnumas apribojamas tam tikroje srityje, jam yra nustatoma rūpyba (CK 2.11 straipsnio 1 dalis).

CK 3.242 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje. Globa ir rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti atitinkamai, ribotai veiksnaus tam tikroje srityje ar neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. sausio 26 d. sprendimu L. P. buvo pripažinta neveiksnia: turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų Įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, Įkeitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas), dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse - sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti), asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių srityje, politinių teisių įgyvendinimo srityje, ribotai veiksnia - savitvarkos įgūdžių srityje.

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 11 d. nutartimi L. P. globėja paskirta jos motina D. G., kuri (duomenys neskelbtini) mirė. Po mamos (D. G.) mirties L. P. pagalbą teikia, ja rūpinasi ir globoja jos sesuo – D. L.. Išvadą teikiančios institucijos nuomone, D. L. tinkamai atliks globėjos ir rūpintojos pareigas, nes yra pareiginga, nuoširdžiai rūpinasi neįgalios sesers L. P. poreikių patenkinimu.

Suinteresuotas asmuo D.L. sutinka tapti neveiksnios tam tikrose srityse pripažintos L.P. globėja, o tose srityse, kuriuose L. P. pripažinta ribotai veiksnia, rūpintoja. Teismui yra pateiktas rašytinis D. L. sutikimas. Medicininis pažymėjimas patvirtina, jog D. L. yra sveika ir gali globoti kitą asmenį. Tiek L. P. atstovas teismo posėdžio metu, tiek ir pati L. P. prašė jai (L. P.) nustatyti globą ir atitinkamose srityse rūpybą, o jos globėja ir rūpintoja paskirti D. L..

Nustatyta, jog D. L. neteista, administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka nebausta. Duomenų, kad D. L. negalėtų tinkamai įgyvendinti globėjos ir rūpintojos funkcijų neveiksnia ir ribotai veiksnia Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. sausio 26 d. sprendime nurodytose srityse pripažinto suinteresuoto asmens L. P. atžvilgiu, nenustatyta. Priešingai, nustatyta, kad D. L. rūpinasi sesers – L. P. poreikių patenkinimu, nuolat ją lanko, nuperka visas būtinas prekes, maisto produktus.

Įvertinus Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus išvadoje pateiktą informaciją, kad D. L. tinkamai atliks rūpintojos ir globėjos pareigas, nes yra pareiginga, nuoširdžiai rūpinasi neįgalios sesers L. P. poreikių patenkinimu, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, duotus teismo posėdžio metu, tai, kad D. L. sutinka būti L. P. globėja ir rūpintoja atitinkamose srityse, o jos sveikata leidžia tinkamai atlikti globėjos ir rūpintojos pareigas ir nenustačius aplinkybių, dėl ko D. L. negalėtų būti paskirta L. P. globėja ir rūpintoja, darytina išvada, jog yra teisinis pagrindas neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų Įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, Įkeitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas), dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse - sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti), asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių srityje, politinių teisių įgyvendinimo srityje; – pripažintos L. P. globėja, bei ribotai veiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių srityje; – pripažintos L. P. rūpintoja paskirti D. L. (CK. 2.10 straipsnio 1 dalis, 2.11 straipsnio 1 dalis, CK 3.238 straipsnis, 3.246 straipsnio 2 dalis, 3.277 straipsnio 1 dalis, 4.236 straipsnis, 4.240 straipsnis, 4.242 straipsnis, 4.243 straipsnis, 4.250 straipsnis, CPK 491 straipsnis, 493 straipsnis, 494 straipsnio 1 dalis, 505-508 straipsniai).

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl D.L., kaip globėjai ir rūpintojai, išaiškintina, kad ji turi šias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti L. P. teises ir interesus be specialaus pavedimo; sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Teismas pažymi, kad Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius, būdama institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjos pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis). Tokią teisę taip pat turi Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius arba prokuroras (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo nutartis dėl globėjo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 491-494, 496, 505 straipsniu, 507–508 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. sausio 26 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. 2YT-204-405/2018, neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų Įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, Įkeitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas), dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse - sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti), asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių srityje, politinių teisių įgyvendinimo srityje; – pripažintos L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , globėja paskirti D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) .

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. sausio 26 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. 2YT-204-405/2018, ribotai veiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių srityje; – pripažintos L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , rūpintoja paskirti D.L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) .

Globėjai ir rūpintojai D. L. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244, 4.239, 4.240, 4.242, 4.243 straipsniuose: globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje; globėjai ir rūpintojai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais.

Nutartį dėl globėjos ir rūpintojos paskyrimo vykdyti skubiai.

Grąžinti bylos nagrinėjimo laikui išreikalautas civilines bylas: Nr. 2YT-204-405/2018, kurioje L.P. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. sausio 26 d. sprendimu buvo pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia sprendime nurodytose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse, bei Nr. 2YT-1242-405/2017, kurioje Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 11 d. nutartimi L. P. globėja buvo paskirta D. G.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.