- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-07
- Bylos Nr.
- e2-1330-647/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00760-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alfredas Juknevičius
- Ieškovas
- UAB „Dzūkijos tvenkiniai“
- Atsakovas
- UAB „Vilmanto statybos“
- Kategorijos
- 2.5.1.3.6Piniginės prievolės
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Dzūkijos tvenkiniai“ ieškinį atsakovei UAB „Vilmanto statybos“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Dzūkijos tvenkiniai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame nurodė, jog 2015 m. rugsėjo 21 d. UAB „Dzūkijos tvenkiniai“ sudarė su UAB „Vilmanto statybos“ Darbų sutartį Nr. 20150921/01, pagal kurią buvo nustatyti tarpusavio santykiai Vykdytojui (Ieškovui) Užsakovo (Atsakovo) objekte atliekant ardymo, griovimo ir atliekų išvežimo bei sutvarkymo darbus ir atsiskaitymo už šiuos darbus tvarka. 2015-09-30 Ieškovas ir Atsakovas pasirašė Paslaugų aktą Nr. 15/09/30-01, kuriuo Ieškovas perdavė pagal Sutartį atliktus darbus, o Atsakovas be išlygų priėmė pagal Sutartį atliktus darbus. 2015-09-30 Ieškovas remiantis Sutartimi ir Paslaugų aktu Nr. 15/09/30-01 už atliktus darbus išrašė ir pateikė Atsakovui PVM sąskaitą-faktūrą Serija TVE Nr. 1394. 2015-11-02 Ieškovas pardavė Atsakovui betoną (toliau – Prekė). Už parduotą Prekę išrašė ir pateikė Atsakovui PVM sąskaitą-faktūrą Serija TVE Nr. 1442. Atsakovas dalinai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus ir apmokėjo dalį atliktų darbų kainos pagal PVM sąskaitą-faktūrą Serija TVE Nr. 1394, t.y. pripažįsta, kad Atsakovas šiai dienai yra sumokėjęs 5000 Eur (penkis tūkstančius eurų) pagal PVM sąskaitą-faktūrą Serija TVE Nr. 1394. Atsakovas yra neapmokėjęs PVM sąskaitų-faktūrų už atliktus darbus ir parduotą Prekę bendrai 3772,50 Eur sumai: pagal 2015-09-30 Serija TVE Nr. 1394 neapmokėtas likutis – 3470 Eur, pagal 2015-11-02 Serija TVE Nr. 1442 – 302,50 Eur. Atsakovas niekada neginčijo skolos ar jos dydžio pagrįstumo, Atsakovas nėra pareiškęs Ieškovui pretenzijų dėl atliktų darbų ar parduotos Prekės kokybės ar kitokių pretenzijų, PVM sąskaitas-faktūras pasirašė, nepaisant to neatsiskaito su Ieškovu už Ieškovo atliktus darbus ir parduotą Prekę iki šiol. Ieškovas ne kartą ragino Atsakovą žodžiu, kad šis įvykdytų savo įsipareigojimus ir atsiskaitytų su Ieškovu už atliktus darbus ir parduotą Prekę, tačiau Atsakovas ignoravo Šiuos raginimus ir tam, kad apgintų savo teises ir teisėtus interesus Ieškovas buvo priverstas kreiptis į teismą.
Atsakovo mokėtina procesinių palūkanų norma yra nustatytina pagal Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau - Įstatymas) 1 str. 1-2 p., 2 str. 3 d., 3 str. 3 d., 4 d., numatytas taisykles. Procesinės palūkanos skaičiuojamos nuo visos priteistos sumos, įskaitant minimalius nuostolius (palūkanas, delspinigius), išskyrus bylinėjimosi išlaidas (2005-06-29 Lietuvos A. T. Civilinių bylų skyriaus konsultacija A3-130, „Teismų praktika“ Nr. 23. P. 381-382). Taigi, atsižvelgiant į tai, jog šis ieškinys teismui teikiamas 2016 m. vasario 25 d., taip pat į tai, kad 2016 m. vasario mėn. 25 d. galiojusi pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma buvo 0,05 % (nustatyta vadovaujantis Europos centrinio banko internetinio puslapio www.ecb.eu duomenimis), remiantis Įstatymo 1 str. 1-2 p., 2 str. 3 d., 3 str. 3 d., 4 d., iš atsakovo priteistina procesinių metinių palūkanų norma yra 8,05%.
Šalies argumentai
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės UAB „Vilmanto statybos“ ieškovės naudai 3772,50 Eur skolos, 8,05 % metinių procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo spendimo įvykdymo dienos, bylinėjimosi išlaidas (žyminį mokestį – 42,00 Eur , mokestį už teisines paslaugas – 302,50 Eur), bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienašališkai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „Dzūkijos tvenkiniai“ ir UAB „Vilmanto statybos“ 2015-09-11 sudarė darbų sutartį Nr. 20150921/01, kurios pagrindu (sutarties 1.1. ir 1.2. p.) ieškovė atliko išmontavimo, ardymo, griovimo ir atliekų išvežimo bei sutvarkymo darbus bei pardavė ir transportavo atsakovei betoną. Iš bylos duomenų matyti, jog skola susidarė ieškovei perdavus atsakovei darbus ir betoną bei išrašius atsakovei PVM sąskaitas faktūras: 2015-09-30 Serija TVE Nr. 1394 – 8470 Eur sumai, 2015-11-02 Serija TVE Nr. 1442 – 302,50 Eur, už kurias atsakovė pilnai neatsiskaitė. Iš paslaugų akto Nr. 15/09/30-01 matyti, kad atsakovė dėl paslaugų kokybės pretenzijų neturėjo. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė būtų pilnai atsiskaičiusi su ieškove ((duomenys neskelbtini) str.), todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovės ieškovei priteistina 3772,50 Eur skolos (CK 6.37, 6.63, 6.200 str.).
CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovė neatsiskaitė su ieškove sutartyje nustatyta tvarka, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 8,05 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str., 3 str.).
Iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 42,00 Eur žyminio mokesčio ir 302,50 Eur už teisines paslaugas (CPK 93 str. 1 d.).
Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)264, 428 straipsniais, teismas
nusprendė:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės UAB „Vilmanto statybos“, į. k. (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „Dzūkijos tvenkiniai“, į. k. (duomenys neskelbtini), 3772,50 Eur (tris tūkstančius septynis šimtus septyniasdešimt du eurus 50 ct) skolos, 8,05 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos (3772,50 Eur) nuo 2016-03-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 344,50 Eur (tris šimtus keturiasdešimt keturis eurus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovei ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.
Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovei.