Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Luminor Bank AS prašymą dėl Utenos rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjo nutartimi taikyto įkeisto turto arešto panaikinimo, priverstinio skolos išieškojimo nutraukimo ir hipotekos lakštų originalų grąžinimo, suinteresuoti asmenys V. J. ir I. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose gautas pareiškėjo Luminor Bank AS prašymas dėl Utenos rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjo nutartimi taikyto įkeisto turto arešto panaikinimo, priverstinio skolos išieškojimo nutraukimo ir hipotekos lakštų originalų grąžinimo. Pareiškėjas prašo panaikinti Utenos rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi taikytą areštą turtui – 0,1311 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems adresu (duomenys neskelbtini), kadangi skolininkas pateikė Luminor Bank AS prašymą atnaujinti nutrauktus sutartinius santykius pagal 2007 m. gegužės 15 d. tarp Luminor Bank AS (pavadinimas iki 2006 m. gegužės 12 d. buvo NORD/LB Lietuva; iki 2011 m. lapkričio 11 d. – AB DnB NORD bankas; iki 2017 m. spalio 2 d. AB DNB bankas; toliau - Luminor Bank AS), V. J. ir I. J. sudarytą kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ir nutraukti priverstinį skolos išieškojimą V. J. ir I. J. atžvilgiu, nes per tam tikrą laikotarpį skolininkas įsipareigojo sugrąžinti skolą pareiškėjui. Luminor Bank AS sutiko su pasiūlymu atnaujinti sutartinius santykius, todėl tam, kad būtų galimybė atlikti lakšto pakeitimus ir toliau tęsti sutartinius santykius, turi būti panaikintas areštas įkeistam turtui.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad pareiškėjui Luminor Bank AS hipotekos lakštais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) įkeistas turtas: suinteresuotam asmeniui V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantis 0,1311 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), ir suinteresuotiems asmenims V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini).

2011 m. birželio 3 d. Utenos rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus teisėjo nutartimi Nr. 2-1109-839/2011, 20 916,50 Eur (72 220,48 Lt) skolos grąžinimo kreditoriui Luminor Bank AS užtikrinimui buvo areštuotas suinteresuotam asmeniui V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantis 0,1311 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), ir suinteresuotiems asmenims V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis gyvenamasis namas, esantys (duomenys neskelbtini). 2011 m. birželio 3 d. Utenos rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus teisėjo nutartimi Nr. 2-1109-839/2011, 8 965,37 Eur (30 955,62 Lt) skolos grąžinimo kreditoriui Luminor Bank AS (buvęs pavadinimas AB DnB NORD bankas) užtikrinimui buvo areštuotas suinteresuotam asmeniui V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantis 0,1311 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), ir suinteresuotiems asmenims V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis gyvenamasis namas, esantys (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas Luminor Bank AS nurodo, kad sutiko su skolininko pasiūlymu atnaujinti sutartinius santykius pagal 2007 m. gegužės 15 d. tarp Luminor Bank AS, V. J. ir I. J. sudarytą kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), todėl tam, kad būtų galimybė atlikti lakšto pakeitimus ir toliau tęsti sutartinius santykius, turi būti panaikintas areštas turtui ir nutrauktas priverstinis skolos išieškojimas V. J. ir I. J. atžvilgiu.

Išieškojimas vykdomas kreditoriaus prašymu ir jo naudai, todėl kreditorius turi teisę prašyti baigti priverstinį skolos išieškojimą ar jo nepradėti, taip pat panaikinti areštą įkeistam turtui. Turto areštas buvo taikytas pareiškėjo Luminor Bank AS prašymu, siekiant apsaugoti jo kaip kreditoriaus interesus. Pareiškėjui atnaujinus sutartinius santykius su suinteresuotais asmenimis ir tam, kad būtų galimybė atlikti hipotekos lakštų pakeitimus ir toliau šalims tęsti sutartinius santykius pagal 2007 m. gegužės 15 d. tarp Luminor Bank AS, V. J. ir I. J. sudarytą kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ir grąžinti skolą, bei nesant pagrindo toliau taikyti laikinąsias apsaugos priemones, todėl turto areštas įkeistam turtui naikintinas ir priverstinis skolos išieškojimas nutrauktinas (CPK 149 straipsnis).

Pareiškėjui grąžintini hipotekos lakštų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) originalai (civilinė byla Nr. 2-1109-839/2011; civilinė byla Nr. 2-1110-839/2011 (CPK 198 straipsnio 3 dalis)).

Civilinės bylos Nr. 2-1446-839/2011, prie kurios prijungta civilinė byla Nr. 2-1109-839/2011 ir Nr. 2-1445-839/2011, prie kurios prijungta civilinė byla Nr. 2-1110-839/2011, nutarčiai įsiteisėjus grąžintinos Utenos apylinkės teismo Archyvo skyriui.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 149 straipsniu, 542 straipsnio 1 dalimi, 150-152 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – areštą, taikytą 2011 m. birželio 3 d. Utenos rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjo nutartimi Nr. 2-1110-839/2011 suinteresuotam asmeniui V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam 0,1311 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), ir suinteresuotiems asmenims V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiam gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), ir 2011 m. birželio 3 d. Utenos rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjo nutartimi Nr. 2-1109-839/2011 suinteresuotam asmeniui V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam 0,1311 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), ir suinteresuotiems asmenims V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiam gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančiam (duomenys neskelbtini).

Nutraukti priverstinį skolos išieškojimą pagal hipotekos lakštus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).

Grąžinti pareiškėjui Luminor Bank AS hipotekos lakštų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) originalus.

Civilines bylas Nr. 2-1446-839/2011, prie kurios prijungta civilinė byla Nr. 2-1109-839/2011, ir Nr. 2-1445-839/2011, prie kurios prijungta civilinė byla Nr. 2-1110-839/2011, nutarčiai įsiteisėjus grąžinti Utenos apylinkės teismo Archyvo skyriui.

Nutarties nuorašą siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą nusiųsti vykdyti turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.