- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-22
- Bylos Nr.
- A2.11.-893-630/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00743-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. B., išnagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bedarbės, neteistos, nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2015 m. lapkričio 30 d. apie 20 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), būdama girta, kai nustatytas 2,21 promilių girtumas, paskambino į bendrąjį pagalbos centrą 112, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, norėdama tik pagąsdinti savo brolį E. B., kitų aplinkybių nenurodydama. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį numatytą atsakomybė Lietuvos Respublikos ATPK 188(20) str.
Motyvuojamoji dalis
A. B. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepateikė.
A. B. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas dėl reagavimo į įvykį (b. l. 1), A. B., E. B., J. S. L., S. Ū. paaiškinimai (b. l. 7-10), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), asmens blaivumo testai (b. l. 4-6) ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
A. B. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 188(20) str., sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiama A. B. skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio.
Skiriant A. B. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę – neteista, nebausta, bedarbė, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, ir už Lietuvos Respublikos ATPK 188(20) str. numatytą administracinį teisės pažeidimą skirtinas sankcijoje numatytos griežtesnės nuobaudos – baudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188(20) str., ir nubausti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.