Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovui R. R. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas AB SEB bankas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo iš atsakovo R. R. priteisti 106 131,82 Lt skolos; 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; 3 123 Lt bylinėjimosi išlaidų. Ieškovas nurodo, kad 2006-11-20 AB SEB bankas ir UAB „Vilkera“ sudarė kreditavimo sutartį Nr. 2050609020082-09. Šia sutartimi bankas suteikė įmonei 140 000 Lt kreditą iki 2011-11-19. 2009-04-30 R. R. su AB SEB banku pasirašė laidavimo sutartį Nr. 2009-026, kuria užtikrino 2006-11-20 kreditavimo sutarties Nr. 2050609020082-09 sąlygų įvykdymą. Šia laidavimo sutartimi atsakovas įsipareigojo atsakyti kaip solidarus bendraskolis. UAB „Vilkera“ savo įsipareigojimų bankui neįvykdė, 2009-06-12 įmonei iškelta bankroto byla. Laiduotojo R. R. skolą ieškovui pagal kreditavimo sutartį sudaro: 105 000,50 Lt paskolos, 1 008,01 Lt palūkanų, 6,65 Lt delspinigių, 116,66 Lt baudos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovo prašymu, teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimą, priima sprendimą už akių.

Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad 2006-11-20 AB SEB bankas ir UAB „Vilkera“ sudarė kreditavimo sutartį Nr. 2050609020082-09, pagal kurią UAB „Vilkera“ buvo suteiktas 140 000 Lt kreditas (b.l. 12-23) iki 2011-11-19. Kredito gavėjas UAB „Vilkera“ minėta sutartimi įsipareigojo grąžinti kreditą, mokėti palūkanas ir tinkamai vykdyti kitas sutartyje nustatytas prievoles (sutarties 3 p.). UAB „Vilkera“ įsipareigojimų užtikrinimui buvo įkeistas nekilnojamasis turtas – gaisrinė patalpa (sutarties specialiosios dalies 2.2.1 p.), taip pat 2009-04-30 pasirašyta laidavimo sutartis Nr. 2009-026 su atsakovu R. R., kuria atsakovas įsipareigojo atsakyti bankui visu savo turtu, jeigu kredito gavėjas neįvykdys bankui visų ar dalies prievolių pagal kreditavimo sutartį Nr. 2050609020082-09 (b.l. 26-29). Ieškinyje išdėstytas aplinkybes patvirtina 2006-11-20 kreditavimo sutartis Nr. 2050609020082-09, 2009-04-30 laidavimo sutartis Nr. 2009-026, AB SEB banko reikalavimas įvykdyti įsipareigojimus pagal laidavimo sutartį (b.l. 30). Atsakovui nevykdant prievolės grąžinti suteiktą kreditą, reikalavimas priteisti 106 131,82 Lt skolos tenkintinas (CK 6.76, 6.81, 6.200, 6.205, 6.881 straipsniai).

Tinkamai neįvykdžius prievolės (CK 6.63 straipsnis), tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti procesines 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis).

Tenkinant ieškininius reikalavimus, priteistina ieškovui 3123 Lt jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis.), bei valstybei – 11,50 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Iš atsakovo R. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) priteisti 106 131,82 Lt (vieną šimtą šešis tūkstančius šimtą trisdešimt vieną litą ir 82 ct) skolos; 5 proc. metinių palūkanų nuo teismo priteistos sumos (106 131,82 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2009 m. spalio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 3123 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui AB SEB bankui (kodas 112021238, buveinės adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Gedimino pr. 12).

Iš atsakovo R. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) priteisti 11,50 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.