- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-31
- Bylos Nr.
- e2YT-4152-470/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02316-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Pareiškėjas
- R. A.
- Suinteresuotas asmuo
- P. A.
- Advokatai
- Vilma Petrauskienė
- Kategorijos
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R. A. pareiškimą su suinteresuotu asmeniu P. A. (asmuo, pripažintas neveiksniu), institucija, teikiančia išvadą, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2023 m. balandžio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-250-292/2023 P. A. pripažino neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir tą pačią dieną nutartimi pradėjo bylą dėl globos jam nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.
Šalies argumentai
Pareiškėja R. A. prašo nustatyti P. A. globą, ją paskirti šio asmens globėja ir turto administratore. Pareiškėja pareiškime teismui nurodė, kad jos sūnus P. A. negalią patiria nuo gimimo. Iki pat pilnametystės P. prižiūrėjo ji, nes yra jo motina. Ji ir toliau kasdien rūpinasi sūnumi, nes P. A. negali gyventi vienas, negali savarankiškai tvarkytis buityje, negali priimti kokių nors sprendimų, lemiančių ar įtakojančių jo kasdienę būtį. Jam dėl gimimo hipoksijoje atsiliko jo raida, buvo diagnozuotas vaiko cerebrinis paralyžius (VCP), jis buvo nuolat sekamas neurologų, atliktos kelios ortopedinės operacijos, jam pripažinta sunki negalia. P. A. juda vežimėlyje, kalba neaiškiai, kontaktas apsunkintas. Dėl tokios sveikatos būklės jis teismo yra pripažintas neveiksniu ir dėl jo interesų apsaugos jam nustatytina globa, skirtinas globėjas bei turto administratorius. Pareiškėja nurodo, kad globėjos pareigas ji faktiškai atlieka, sutinka būti paskirta P. A. globėja nuolatos. Nurodo, kad šioms funkcijoms atlikti ji yra tinkamiausias artimas P. A. asmuo. Taip pat sutinka administruoti P. A. turtą.
Suinteresuoto asmens P. A. atstovė advokatė Vilma Petrauskienė su pareiškimu sutinka.
Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą civilinėje byloje, kurioje nurodė, kad teismui pripažinus P. A. neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse, būtina išspręsto globos skyrimo jam klausimą ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo klausimą. Skyrius rekomenduoja P. A. globėja ir turto administratore skirti jo motiną R. A.. Nurodė, kad P. A. gyvena su tėvais V. ir R. A.. R. A. šiuo metu nedirba, šeima gyvena iš R. A. gaunamos nedarbo draudimo išmokos, V. A. darbo užmokesčio, P. šalpos neįgalumo pensijos, vienišo asmens išmokos, slaugos išlaidų tikslinės kompensacijos, bei išmokų vaikams. R. A. nuo gimimo rūpinasi savo sūnumi, ji gerai žino sūnaus ligą. P. A. sudarytos visos sąlygos jaustis saugiam ir kiek įmanoma laimingam. R. A. tinkamai ir laiku pasirūpina sūnaus sveikata, pasirūpina jo asmens higiena, paruošia maistą, pamaitina, sumoka mokesčius ir atlieka visus kitus buities darbus. Apie R. A. neigiamos informacijos negauta, ji charakterizuojama tik teigiamai. Mano, kad R. A. savo pareigas atliks tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas visiškai. P. A. nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.
Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str. 1 d.). CK 3.277 str. 1 d. nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 str. 1 d.). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. CK 3.242 str. 3 d. numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Pažymėtina, kad parenkant globėją turi būti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryšys su neveiksniu asmeniu, tiek gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principą.
2023 m. balandžio 20 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-250-292/2023 P. A. pripažintas esantis neveiksnus visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo sprendimu konstatuota, kad P. A. yra sunkios sveikatos būklės, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti, yra nesavarankiškas ir priklausomas nuo kitų asmenų. Psichikos sutrikimas yra nuolatinio pobūdžio. Dėl šio susirgimo jam nustatytas neveiksnumas.
Nustatyta, kad P. A. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius nustatė 10 % darbingumo lygį bei pirmojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį.
Pareiškėja R. A. pateikė į civilinę bylą rašytinį sutikimą būti paskirta sūnaus globėja ir turto administratore. Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada civilinėje byloje patvirtinama, kad R. A. yra tas asmuo, kuris geriausiai galėtų atlikti globėjo pareigas. Atsižvelgiant į R. A. asmenines ir moralines savybes, į tai, kad administracine tvarka ji nebausta, neteista, abejoti jos padorumu ir tinkamumu eiti globėjos pareigas, nėra pagrindo, jos sveikatos būklė tinkama atlikti globėjos pareigas, ji skirtina savo sūnaus globėja.
Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 str. 1 d.).
P. A. gaunamas pajamas sudaro šalpos neįgalumo pensija, vienišo asmens išmoka, slaugos išlaidų tikslinės kompensacijos. Taigi, jo pajamoms tvarkyti reikalingas turto administratorius. Atsižvelgiant į tai, P. A. turto administratore skirtina R. A., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu,
nutaria:
Nustatyti pripažintam neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globą, jo globėja ir turto administratore paskirti motiną R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią ten pat.
Išaiškinti globėjai R. A. globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas, kuris yra artimas globotinio giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu būtinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.