Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui D. J., išnagrinėjęs D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, Kelmės PRC 11-os klasės moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas D. J. 2015m. kovo 06d. apie 11val. (duomenys neskelbtini), UAB “Norfos mažmena” parduotuvėje “Norfa” slapta pagrobė prekę - 13,03 EUR vertės ausines, t.y. svetimą turtą, priklausantį UAB “Norfos mažmena” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.

D. J. kaltės faktiškai nepripažino ir paaiškino, kad nurodomo įvykio metu parduotuvėje „Norfa“ pirko keletą nedidelės vertės prekių, taip pat norėjo pirkti ir ausines, kurias įsidėjo į kišenę ir užmiršo prie kasos išsiimti. Kasoje užmokėjęs už kitas prekes netrukus buvo sulaikytas parduotuvės darbuotojų. Ausinių vogti neketino, jas tik užmiršo prie kasos išimti iš kišenės ir užmokėti.

Motyvuojamoji dalis

D. J. kaltė įrodyta jo paaiškinime nurodomomis aplinkybėmis, byloje surinkta medžiaga / 3-7 l. /. Visi įrodymai patvirtina, kad ausines / skirtingai nei kitas prekes / D. J. įsidėjo į kišenę, t.y. paslėpė, ir už jas kasoje nesumokėjo, kas įrodo, jog ausines jis vogė sąmoningai. Tokią išvadą netiesiogiai patvirtina ir jo atsisakymas nuo paaiškinimo / 3 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, pagrobto turto kiekį ir vertę, charakterizuojančią medžiagą / jis nepripažino kaltės, kt. - 8-11, 14 l. /, todėl taikyti Lietuvos ATPK 30-1str. nėra pagrindo, jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nubausti D. J. devyniasdešimties eurų / 90 EUR / bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.