Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-10-02 · Civilinė byla Nr. 2YT-29426-842/2025

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-02
Bylos Nr.
2YT-29426-842/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-17490-2025-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Stukaitė
Suinteresuotas asmuo
T. D.
Civilinė byla Nr. e2YT-29426-842/2025 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17490-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.6.19 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 2 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė,sekretoriaujant Astai Zacharevičienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui T. D.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo – T. D.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjai kreipėsi į teismą su patikslintu pareiškimu, kuriuo prašo: atnaujinti pareiškėjui terminą priimti palikimą pagal jo tėvo R. D. mirties.

2. Pareiškime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo ir suinteresuoto asmens tėvas. Po R. D. mirties dėl jo palikimo į notarą niekas nesikreipė. R. D. buvo sakęs, kad po jo mirties palikimą turi priimti suinteresuotas asmuo, kadangi yra jaunesnis, jam labiau reikalinga pagalba. T. D. teigė, kad vykdys tėvo valią, priims palikimą per nustatytą terminą. Pareiškėjas, būdamas užtikrintas suinteresuoto asmens patvirtinimu, išvyko atgal į užsienį, o 2024 m. gruodžio 1 d. susisiekęs su suinteresuotu asmeniu sužinojo, kad pastarasis dėl savo užimtumo nesiėmė jokių veiksmų dėl palikimo. Pareiškėjas buvo suklaidintas brolio ir, tik sužinojęs, kad suinteresuotas asmuo nesiėmė jokių veiksmų, pats ėmėsi iniciatyvos atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti. Terminą praleido ir dėl to, kad dėl susiklosčiusios situacijos dėl palikimo priėmimo pareiškėjas susirgo (duomenys neskelbtini).