Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Alytaus pataisos namų teikimą dėl galutinės bausmės patikslinimo nuteistajam E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosprendžių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl galutinės bausmės patikslinimo nuteistajam E. Š.. Teikime nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-23 nuosprendžiu buvo nuteistas E. Š., galutinė bausmė 5 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Anksčiau E. Š. dar buvo teistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-10-19 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-01 nuosprendžiais, kurie subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-04-12 nutartimi, galutinė bausmė 6 metai laisvės atėmimo. Teikimu prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - ir BPK) 361, 362 straipsniais, patikslinti galutinę bausmę, atsižvelgiant į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-04-12 nutartį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad E. Š. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-10-19 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį (4 nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, skirtosios bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir galutinė subendrinta bausmė E. Š. paskirta laisvės atėmimas 3 metams ir 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su bausme, skirta Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-08-17 nuosprendžiu, prie šiuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės iš dalies pridedant bausmę, neatliktą pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-08-17 nuosprendį, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalies reikalavimais, į paskirtąją bausmę įskaitytas laikinasis sulaikymas ir kardomasis kalinimas (suėmimas) nuo 2012-05-20 iki 2012-10-19, vieną laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Kauno apylinkės teismo 2014-08-11 nutartimi E. Š. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos jam neatlikus 1 metų 9 mėnesių 10 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, nuteistajam nustatytos pareigos.

Be to, nustatyta, kad E. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-01 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, BK 284 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), BK 180 straipsnio 1 dalį (2 epizodai) ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu apėmimo būdu sudėtos E. Š. paskirtos bausmės už BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir 284 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą bei paskirta subendrinta bausmė - 2 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, minėta subendrinta 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė iš dalies sudedant subendrinta su šiuo nuosprendžiu paskirtomis 1 metų ir 6 mėnesių, 3 metų ir 3 metų laisvės atėmimo bausmėmis ir E. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 5 metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas E. Š. suėmimo laikas nuo 2014-11-10 iki 2015-10-01 ir šia dalimi sumažinta jam paskirta bausmė.

Taip pat E. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-23 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (5 nusikalstamos veikos), BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (3 nusikalstamos veikos), 187 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi už atskiras nusikalstamas veikas skirtos bausmės subendrintos ir E. Š. paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta bausmė sumažinta 1/3 ir E. Š. paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, skirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-01 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė E. S. skirta 5 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas atliktas bausmės laikas pagal 2015-10-01 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį nuo 2014-11-10 iki 2016-03-23.

Be to, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 12 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, E. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-01 nuosprendžiu paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė iš dalies sudedant subendrinta su pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-10-19 nuosprendį neatliktos 1 metų 9 mėnesių 10 dešimties dienų laisvės atėmimo bausmės dalimi ir E. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-01 nuosprendžio paskelbimo dienos. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas E. Š. suėmimo laikas nuo 2014-11-10 iki 2015-10-01 iš šia dalimi sumažinta jam paskirta bausmė.

Iš Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-23 nuosprendžio matyti, kad šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-01 nuosprendžiu paskirta bausme, tačiau nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-10-19 nuosprendžiu paskirta bausme, nors E. Š. šiuo nuosprendžiu visos skirtos bausmės dar nebuvo atlikęs (Kauno apylinkės teismo 2014-08-11 nutartimi buvo paleistas lygtinai iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 9 mėnesių 10 dienų 2012-10-19 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės buvo paleistas lygtinai, tačiau lygtinio paleidimo laikotarpiu padarė naujas nusikalstamas veikas). O Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-04-12 nutartimi buvo subendrintos bausmės, skirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-01 bei Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-10-19 nuosprendžiais, tačiau nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-23 nuosprendžiu skirta bausme, kadangi šis nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs. Šiuo metu visi minėti nuosprendžiai ir nutartis jau yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, todėl minėtais nuosprendžiais ir nutartimi skirtos bausmės turi būti subendrintos. Atsižvelgiant į tai, kad tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-23 nuosprendžiu, tiek 2016-04-12 nutartimi bausmės buvo bendrinamos su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-01 nuosprendžiu skirta bausme, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-23 nuosprendžiu E. Š. skirta galutinė bausmė tikslintina, iš naujo subendrinant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-23 ir 2015-10-01 bei Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-10-19 nuosprendžiais skirtas bausmes. E. Š. nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-23 nuosprendžiu, padarė dar iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-01 nuosprendžio priėmimo, todėl šiais nuosprendžiais skirtos bausmės bendrintinos tarpusavyje BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu, jas iš dalies sudedant, tai yra prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-01 nuosprendžiu skirtos galutinės subendrintos 5 metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-23 nuosprendžiu skirtą galutinę subendrintą 1 metų laisvės atėmimo bausmę. O Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-23 ir 2015-10-01 nuosprendžiais nustatytas nusikalstamas veikas E. Š. padarė neatlikęs Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-10-19 nuosprendžiu skirtos bausmės, tai yra nusikalstamos veikos padarytos nepasibaigus lygtinio paleidimo laikui, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-23 ir 2015-10-01 nuosprendžiais subendrinta bausmė bendrintina su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-10-19 nuosprendžiu skirtos ir neatliktos bausmės dalimi (neatliktos bausmės dalis – 1 metai 9 mėnesiai 10 dienų) vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalių pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 1 d. nuosprendžiu skirtos galutinės subendrintos 5 metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti 1 metų laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 23 d. nuosprendžiu, bei skirti E. Š. subendrintą bausmę – 5 metus 9 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šią subendrintą 5 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. spalio 19 d. nuosprendžiu skirtos ir neatliktos 1 metų 9 mėnesių 10 dienų bausmės dalimi pastarąją iš dalies pridedant prie 5 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir skirti E. Š. galutinę subendrintą 6 (šešerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti E. Š. suėmimo laiką nuo 2014-11-10 iki 2015-10-01.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2015-10-01, tai yra nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 1 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.