- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-14
- Bylos Nr.
- 2-666-913/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00528-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pareiškėjas
- D. U.
- Suinteresuotas asmuo
- M. B., V. D.
- Išvadą teikia
- Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
- Advokatai
- Vidmantas Žilinskas
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rūtai Miškinytei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. U. pareiškimą dėl santuokinio amžiaus sumažinimo, suinteresuoti asmenys M. B., V. D., valstybės institucija teikianti išvadą byloje - Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja D. U. prašo sumažinti jai santuokinį amžių, nes laukiasi kūdikio ir nori tuoktis su M. B..
Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad atsižvelgiant į jau susiklosčiusius faktinius šeimos santykius mano, kas tikslinga patenkinti pareiškėjos D. U. pareiškimą ir sumažinti santuokinį amžių.
Teismo posėdžio metu pareiškėja savo pareiškimą palaikė ir prašė jį patenkinti. Paaiškino, kad šiuo metu ji yra nėščia ir laukia gimsiančio vaikelio, mokosi mokykloje nuotoliniu būdu, yra pasirengusi ištekėti už M. B. ir kartu auginti vaiką.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo M. B. su pareiškimu sutiko. Nurodė, jog kai tik teismas leis, jie su D. sukurs šeimą, nes D. laukiasi vaikelio. Jie gyvena kartu jo namuose, jis pasiruošęs rūpintis savo šeima.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo V. D. nurodė, jog sutinka, kad jos dukrai būtų sumažintas santuokinis amžius, nes ji laukiasi vaikelio, todėl reikia, kad būtų sukurta šeima ir vaikelis gimtų šeimoje.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovė Rūta Miškinytė nurodė, kad nėštumas yra svarbi priežastis santuokinio amžiaus sumažinimui, todėl su pateiktu prašymu sutinka ir prašo jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CK 3.14 str. nuostatos suteikia teismui teisę, esant svarbioms priežastims, sumažinti norinčio tuoktis, tačiau neturinčio 18 metų asmens santuokinį amžių.
Pareiškėjai D. U., gim. (duomenys neskelbtini), yra 16 metų. Medicininiame pažymėjime nurodoma, kad pareiškėja yra nėščia (b.l. 6). Pareiškėja nurodė, joga šiuo metu jai yra 24 savaičių nėštumas, ir todėl prašo sumažinti jos santuokinį amžių, kadangi ji nori įteisinti savo santykius su būsimo kūdikio tėvu M. B.. Iš Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados matyti, kad pareiškėjos prašymas dėl santuokinio amžiaus sumažinimo yra tikslingas ir atitinka jos interesus bei būsimo kūdikio interesus. M. B. yra pilnametis (21 metų amžiaus), šiuo metu nedirba, registruotas darbo biržoje, ketina pasirūpinti būsimą šeima. Pareiškėjos mama V. D. pritarė dukters D. U. ir M. B. santuokai ir sutiko, kad jai būtų sumažintas santuokinis amžius.
Įvertinus visus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėjai santuokinis amžius mažintinas, nes santuokos sudarymas ir šeimos sukūrimas atitinka nepilnametės pareiškėjos interesus, užtikrina jos būsimo vaiko gyvenimą ir auklėjimą šeimoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579 str., 582 str. teismas
nutaria:
Sumažinti D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuokinį amžių 1 metais 1 mėnesiu ir 16 dienų.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.