Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo A. S. atžvilgiu nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 28 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu, ir paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant intensyvią priežiūrą 6 mėnesiams, – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje, arba mokytis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 22 d. nuosprendį.

A. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; dirbti, mokytis arba registruotis Užimtumo tarnyboje; dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

A. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 2 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir paskirta 45 parų arešto bausmė; pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gegužės 31 d. nutartimi paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; dirbti, mokytis arba registruotis Užimtumo tarnyboje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityta bausmė atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gegužės 31 d.

A. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 16 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. spalio 21 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, priimti sprendimą kokia tvarka turi būti vykdomi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 2 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 16 d. priimti nuosprendžiai. Teikime nurodoma, kad A. S. į Probacijos tarnybos registrą įtraukas 2024 m. liepos 30 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 2 d. nuosprendis ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 16 d. nuosprendis yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi. Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstama veika, už kurios padarymą A. S. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 16 d. nuosprendžiu, padaryta prieš priimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 2 d. nuosprendį, taip pat atsižvelgiant į tai, kad A. S. nusikalstamą veiką padarė neišnykus teistumui, tai yra, būdamas recidyvistu, daugiausiai kartų teistas už nusikalstamas veikas turtinėms teisėms ir interesams, kas leidžia daryti išvadą, kad turtinės nusikalstamos veikos yra kaltinamajam būdingo elgesio modelio dalis, tai rodo jo antivisuomenines nuostatas, nihilistinį požiūrį į teisės ir visuomenėje priimtas moralės bei elgesio normas, taip pat į nusikalstamų veikų pobūdį, rūšį, paskirtų bausmių rūšis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 2 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 16 d. nuosprendžiu A. S. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsniu.

A. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 2 d. nuosprendžiu buvo nuteistas už dviejų baudžiamųjų nusižengimų padarymą, o Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 16 d. nuosprendžiu buvo nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymą, tai yra, nusikalstamos veikos yra skirtingų kategorijų, todėl bausmės bendrintinos apėmimo būdu (BK 63 straipsnio 1, 2 dalys, 5 dalies 2 punktas) griežtesnei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 2 d. nuosprendžiu paskirtai 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmei apimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 16 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir nuteistajam A. S. skirtina galutinė subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Šiuo konkrečiu atveju, įvertinus BK 75 straipsnio 3 dalies nuostatas toje apimtyje, kad bausmės vykdymo atidėjimas negali būti skiriamas asmeniui, kuris yra nuteistas už sunkius nusikaltimus, numatytus BK XXXVII, šia nutartimi subendrinus skirtingais nuosprendžiais nuteistajam A. S. paskirtas bausmes, bausmės vykdymo atidėjimo institutas nėra taikytinas.

Teismas įvertina ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 727, 72⁸ straipsniais 2024 m. balandžio 25 d. įstatymą Nr. XIV-2573, kurio įsigaliojimo data nustatyta 2025 m. vasario 1 d. Pagal šias naujas pataisas BK 75 straipsnio 3 dalies taikymas A. S. taip pat nėra galimas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytinos bausmių dalys, nuteistojo iš dalies ar visiškai atliktos pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 2 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 16 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, nuteistajam A. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 2 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę apėmimo būdu subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir nuteistajam A. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos bausmės laiką įskaityti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos A. S. visiškai ar iš dalies atliktas bausmes pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 2 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 16 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio A. S. faktinio sulaikymo vykdant šią įsiteisėjusią teismo nutartį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.