- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-21
- Bylos Nr.
- e2-25430-566/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-18873-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Butrimienė
- Ieškovas
- UAB „Infleks“
- Atsakovas
- UAB „Rytų sprendimai“
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Infleks“ ieškinį atsakovui UAB „Rytų sprendimai“ dėl daiktų priteisimo natūra, priimdama sprendimą už akių.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškinyje nurodo, kad ieškovas ir atsakovas 2015 m. gegužės 20 d. sudarė Sutartį Nr. 0520/2015 dėl įrangos pirkimo, pagal kurią ieškovas pardavė, o atsakovas nupirko sutartyje ir jos prieduose (specifikacijose) nurodytą įrangą / stakles. Sutartyje buvo nustatyta esminė sąlyga – pardavėjas yra sutartyje nurodytos įrangos / staklių savininkas iki pilno jų išpirkimo momento. 2015 m. birželio 5 d. ir liepos 3 d. buvo pasirašyti Perdavimo naudoti aktai prie sutarties, kuriais atsakovas priėmė iš ieškovo stakles / įrengimus pagal sutartį. Atsakovas už stakles / įrengimus pagal sutartį įsipareigojo sumokėti 13.310,00 Eur kainą, tačiau atsiskaitė tik iš dalies ir liko skolingas ieškovui 7.040,00 Eur sumą. Ieškovo teigimu, atsakovas, iš esmės pažeidęs sutartį, t. y. nevykdantis mokėjimų pagal sutartį, neturi teisės daiktais disponuoti ir privalo grąžinti juos teisėtam jų savininkui – ieškovui. Ieškiniu ieškovas prašo priteisti iš atsakovo ieškovo naudai kilnojamuosius daiktus: 1) Briaunų klijavimo stakles, modelis Minimax ME 25, ser. Nr. KK/123835; 2) Drožlių nusiurbimo įrenginį Minimax Eco 300 D; 3) Pneumatinį ruošinio prispaudėją, kurių vertė 13.310,00 Eur, natūra, taip pat priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas (e.b.l. 1-3).