Kauno apygardos teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.3; 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.9.8; 2.12.1.3; 2.12.1.4; 2.12.1.9

2023 m. rugsėjo 22 d.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Lina Lesinskienė, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 straipsnio tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės R. P. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenamąją vietą deklaravęs ir gyvenantis (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r. sav., išsituokęs, (duomenys neskelbtini), neteistas

kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. pažeisdamas nustatytą tvarką neteisėtai įgijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, tai yra, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3 punkto, 3.1. ir 3.1.1. papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį, ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis“, nuo 2021 metų vidurio iki 2023-05-31, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, per 5–6 kartus iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo 4577 pakelius cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 18 431,88 Eur, 2370 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius –9543,80 Eur, 1640 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 6608,36 Eur, 170 pakelių cigarečių ,,Rothmans Royals“ su Ukrainos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius –684,80 Eur, iš viso neteisėtai įgijo 8757 pakelius cigarečių, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 35 268,84 Eur, tai yra, viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos ir šias cigaretes iki 2023-05-31 neteisėtai laikė garaže prie savo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), kol jas apie 09.30 val. kratos metu surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinės pareigūnai.

Kaltinamasis A. V., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, kaltu visiškai prisipažino ir parodė, kad 2023-05-31 kratos metu pas jį garaže rastas cigaretes nusipirko ne vienu kartu ir ne iš vieno žmogaus. Jas nusipirko per paskutinius dvejus metus, per 5–6 kartus iš nepažįstamų čigonų. Jie kartais pravažiuoja per jų kaimą su įvairiais skirtingais automobiliais ir pasiūlo pirkti cigarečių. Už visas cigaretes čigonams jis sumokėjo apie 13 000 eurų. Cigaretes nusipirko ir laikė savo reikmėm, nes rūko ir jis, ir jo sugyventinė, ir jo brolis. Cigarečių parduoti neketino ir niekada nėra jų pardavinėjęs (1 t., b. l. 169–174).

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Liudytojas R. K. parodė, kad jis dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje. Atliekant ikiteisminį tyrimą dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis buvo sankcionuota krata pas A. V., adresu (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k. 2023-05-31 kartu su kolegomis kratos metu A. V. garaže rado įvairių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Iš ko tas cigaretes A. V. įsigijo, nesakė (1 t., b. l. 124–125).

Liudytojas D. D. parodė, kad jis dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje. Atliekant ikiteisminį tyrimą dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis buvo sankcionuota krata pas A. V., gyvenantį (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k. 2023-05-31 kartu su kolegomis nuvyko nurodytu adresu ir kratos metu garaže rado kelių rūšių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kiekio tiksliai neprisimena. Iš ko A. V. tas cigaretes įsigijo, jie nežino (1 t., b. l. 114–119)

2023-05-31 Kratos protokole užfiksuota, kad 2023-05-31 Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai atliko kratą A. V. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r. sav. Kratos metu garaže rasta ir paimta 4577 pakeliai cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2370 pakeliai cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis,1640 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 170 pakelių cigarečių ,,Rothmans Royals“ su Ukrainos Respublikos banderolėmis(1 t., b. l. 48–50).

2023-08-17 daiktų apžiūros protokole užfiksuota cigarečių, paimtų 2023-05-31 kratos metu iš A. V. gyvenamosios vietos ir pagalbinių patalpų (duomenys neskelbtini) r. sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), apžiūra (1 t., b. l. 60–71)

Klaipėdos teritorinė muitinė 2023-08-21 raštu Nr. (9.32 Mr)11DE-7576 informavo, kad 4577 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2370 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis,1640 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 34 584,04 Eur (1 t., b. l. 74–76).

Klaipėdos teritorinė muitinė 2023-08-31 raštu Nr. (9.32 Mr)11DE-7814 informavo, kad 170 pakelių cigarečių ,,Rothmans Royals“ bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 684,80 Eur(1 t., b. l. 83–85).

Pagal BK 199² straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos. Šis nusikaltimas gali būti padaromas alternatyviais veiksmais: akcizais apmokestinamų prekių įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu. Nusikaltimo objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad būtų atliktas bet kuris vienas šio straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų ar keli jų. Šio nusikaltimo subjektyviajai pusei būdinga tiesioginė tyčia. Kaltininkas suvokia, kad jis pažeidžia teisės aktuose nustatytą akcizais apmokestinamų prekių įgijimo, laikymo, gabenimo, siuntimo, naudojimo ar realizavimo tvarką ir siekia tai daryti.

Nagrinėjamu atveju įrodymų visuma patvirtina, kad A. V. laikotarpiu nuo 2021 m. vidurio iki 2023-05-31 2022-08-16 neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes – 4577 pakelius cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2370 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1640 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 170 pakelių cigarečių ,,Rothmans Royals“ su Ukrainos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 35 268,84 Eur, cigaretes neteisėtai laikė garaže prie savo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r. sav. Neteisėtai laikydamas garaže šias akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, A. V. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3 punkto, 3.1. ir 3.1.1. papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį, ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis“. Kadangi A. V. įgijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, kurių vertė, įskaitant ir privalomus sumokėti mokesčius, yra 35 268,84 Eur, tai yra, didesnė negu 400 MGL (20 000 Eur), bet mažesnė negu 900 MGL (45 000 Eur), jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip baigtas nusikaltimas pagal BK 199² straipsnio 2 dalį.

BK 199² straipsnio 2 dalies sankcijoje yra numatytos alternatyvios bausmės, viena iš jų – bauda, todėl prokurorė pagrįstai A. V. pasiūlė užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis). Kaltinamasis A. V. galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu bei su prokurorės pasiūlytos bausmės dydžiu ir rūšimi (100 MGL dydžio bauda) sutiko.

Kaltinamojo A. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę A. V., atsižvelgiama į veikos pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį – kaltinamasis padarė tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą apysunkių nusikaltimų kategorijai, į jo asmenybę charakterizuojančius duomenis: A. V. teisiamas pirmą kartą, vieną kartą baustas administracine tvarka, ūkininkauja, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, duomenų apie jo gydymą psichiatrijos ar priklausomybės ligų įstaigose byloje nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo A. V. atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus paminėtų aplinkybių visumą kaltinamajam A. V. skirtina BK 199² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda, nustatant artimą minimumui bausmės dydį. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bauda mažintina vienu trečdaliu, kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Į paskirtą bausmę (baudą) įskaitytinas A. V. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023-05-31 12.00 val. iki 2023-06-01 10.05 val. vieną laikino sulaikymo parą prilyginant dviejų MGL (100 eurų) dydžio baudai.

Kaltinamajam A. V. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina galioti iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, duomenų apie tyrimo metu patirtas proceso išlaidas byloje nėra. Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išspręstas ikiteisminio tyrimo metu – 2023-09-06 priimtas prokurorės nutarimas sunaikinti pas A. V. garaže rastas cigaretes (1 t., b. l. 88–90).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 150 MGL (7 500 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą baudą sumažinus vienu trečdaliu, paskirti 100 MGL (5 000 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, į paskirtą bausmę įskaityti A. V. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023-05-31 12.00 val. iki 2023-06-01 10.05 val., vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir laikyti, kad neatliktoji bausmės dalis yra 98 MGL (4 900 eurų) dydžio bauda.

Baudą (4 900 eurų) privaloma sumokėti per du mėnesius nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, privaloma mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų raštinei (Kaunas, A. Mickevičius g. 18 arba elektroniniu paštu kauno.apygardos@teismas.lt). Nesumokėjus per nustatytą terminą, bauda išieškoma priverstinai.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, šią kardomąją priemonę panaikinti.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti A. V..

A. V. išaiškinti, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.