Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2009-02-12 · Civilinė byla Nr. 2-91-645/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2009-02-12
Bylos Nr.
2-91-645/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
O. K.
Suinteresuotas asmuo
M. K.
Civiline byla Nr. 2-91-645/2009 m.Procesinio sprendimo kategorija: (S) 26.3.;128.5.;
JONIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. vasario 12 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkes teismo teisejas Saulius Remeika, sekretoriaujant Živilei Bobrovskienei, dalyvaujant pareiškejai O. K., išvada teikiancios institucijos atstovei Birutei Paulauskienei, viešame teismo posedyje išnagrinejes civiline byla, iškelta pagal O. K. pareiškima del fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, suinteresuotas asmuo M. K., išvada teikianti institucija – Joniškio rajono savivaldybes administracijos Socialines paramos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustate:

Joniškio rajono apylinkes teisme priimtas O. K. pareiškimas del fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, suinteresuotas asmuo M. K., išvada teikianti institucija – Joniškio rajono savivaldybes administracijos Socialines paramos skyrius.

Šalies argumentai

Šiuo pareiškimu pareiškeja prašo pripažinti M. K. neveiksniu.

Teismo posedžio metu pareiškeja O. K. teismui parode, jos sutuoktinis M. K. po patirtos galvos traumos visiškai nebesuvokia savo veiksmu, yra sutrikusios orientacijos, pats nebesugeba savimi pasirupinti: pavalgyti, apsirengti ir pan. Jos sutuoktiniui yra reikalinga nuolatine priežiura, todel prašanti pripažinti M. K. neveiksniu.

Suinteresuoto asmens M. K. dalyvavimas teismo posedyje nera galimas, atsižvelgiant i ekspertu išvadas. Pranešimas apie bylos nagrinejima šiam suinteresuotam asmeniui nusiustas.

Šalies argumentai

Išvada teikiancios institucijos Joniškio rajono savivaldybes administracijos Socialines paramos skyriaus atstove Birute Paulauskiene teismui parode, kad ji palaikanti teismui pateikta išvada del pareiškimo ir prašanti ši pareiškima tenkinti visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje esantys dokumentai patvirtina tai, kad M. K. yra neigalus asmuo (b. l. 12). VšI Joniškio psichikos sveikatos centro 2008-12-22 rašte Nr. 406 nurodyta, kad M. K. iki 2006 metu gydesi nurodytoje istaigoje (b. l. 35).

Bylos nagrinejimo pasiruošimo stadijoje 2008-12-29 buvo priimta teismo nutartis, kuria M. K. psichinei buklei nustatyti buvo paskirta ambulatorine teismo psichiatrine ekspertize, kuria buvo pavesta atlikti Šiauliu teismo psichiatrijos komisijai. 2009-01-29 teisme gautas 2009-01-19 teismo psichiatrijos ekspertizes aktas Nr. 86TPK-15, kuris surašytas Šiauliu teismo psichiatrijos komisijos (b.l. 49-50). Iš šio teismo psichiatrijos ekspertizes akto matyti, kad: 1. M. K. šiuo metu serga letiniu psichikos sutrikimu; 2. M. K. šiuo metu negali teisingai suprasti savo veiksmu esmes ir ju teisingai valdyti.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.5 straipsni, visi pilnametystes (t. y. 18 metu) sulauke fiziniai asmenys igyja visiška civilini veiksnuma, t. y. galejima savo veiksmais igyti civilines teises ir susikurti civilines pareigas. Taciau iš byloje surinktos medžiagos matyti, kad M. K. negali suprasti savo veiksmu esmes ir ju valdyti. Ekspertu išvada patvirtina bei pagrindžia pareiškejos nurodytas aplinkybes. M. K. turi psichikos sutrikimu, ir del šios priežasties jis negali suprasti savo veiksmu esmes ir ju teisingai valdyti, todel jis pripažintinas neveiksniu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 465 ir 468 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškima tenkinti.

Pripažinti M. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu.

Sprendimas per trisdešimt dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui.

Teisejas Saulius Remeika