- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-14
- Bylos Nr.
- eAN2-161-988/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00003-2026-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Darius Pranka
- Advokatai
- Eduardas Zaleskis
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Darius Pranka teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal A. D. atstovo advokato Eduardo Zaleskio (toliau – ir Pareiškėjas) apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2026 m. vasario 13 d. nutarties, kuria Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos Ingos Poškienės 2025 m. gruodžio 11 d. nutarimas (toliau – ir Nutarimas) nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenos administracinio nusižengimo byloje ROIK: 25271769215 paliktas nepakeistas ir Pareiškėjo skundas netenkintas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės
1. 2025 m. balandžio 25 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariate buvo gautas A. D. pareiškimas dėl įvykio, o būtent, kad 2025 m. balandžio 25 d. (duomenys neskelbtini) meno mokyklos darbuotoja D. L. (duomenys neskelbtini) meno mokykloje prie jos įžeidžiančiai kibo ir kitais tyčiniais veiksmais, t. y. griebė jai už rankos ir bandė iš rankos ištraukti ten laikytą popieriaus lapą. Pagal šį pranešimą buvo pradėtas tyrimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį.
2. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo A. U. 2025 m. gegužės 8 d. nutarimu administracinio nusižengimo bylos teisena pagal A. D. pareiškimą nutraukta, motyvuojant tuo, kad tarp darbuotojų vyko privatūs tarpusavio nesutarimai ir nebuvo nustatyta, kad buvo pažeista viešoji tvarka ir žmonių rimtis, vykęs konfliktas nėra nukreiptas į viešąją tvarką, todėl nėra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje, požymių.