Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. D., teismo posėdyje išnagrinėjęs I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis būdamas baustas administracine nuobauda už ATPK 163 (2) straipsnio 1 dalyje nurodytus pažeidimus, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymą 2016-07-21 apie 13 val. J. P. realizavo 10 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos specialiais ženklais-banderolėmis ir kurių muitinės vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 25 eurai, taip pat jis 2016-09-01 V. J. realizavo 19 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos specialiais ženklais-banderolėmis ir kurių muitinės vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 48,07 eurai. Nurodytų prekių realizavimo vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių, todėl I. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² straipsnio 5 dalyje.

Teismo posėdžio metu I. D. prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl to gailisi. Baudos mokėjimą prašė išdėstyti, nes neturi pakankamai pajamų, kad galėtų iš karto sumokėti paskirtą baudą.

Administracinis teisės pažeidimas, numatytas LR ATPK 163² straipsnio 5 dalyje taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, suradimo-paėmimo protokolu, J. P., I. D. ir V. J. paaiškinimais, 2016-08-02 Telšių rajono apylinkės teismo nutarimu bei kita bylos medžiaga.

I. D. būdamas baustas administracine nuobauda už ATPK 163² straipsnio 1 dalyje nurodytus pažeidimus, per du kartus realizavo 29 pakelius cigarečių, įsigytų iš nelegalios apyvartos. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 5 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, įvertintina tai, jog LR ATPK 163² straipsnio 5 dalies taikymas susietas su cigarečių verte, kuri neviršija 2 MGL, tačiau būdamas baustas analogišką pažeidimą padaro mažiau nei po mėnesio, todėl taikoma nuobauda turėtų būti didesnė nei sankcijoje numatyta minimali bauda. Vis dėlto teismas įvertintina pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl I. D. skirtina 300 Eur bauda.

Įvertinus asmeniui skirtinos administracinės baudos dydį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad, paties paaiškinimais, jis šiuo metu gauna nedideles pajamas ir neturi galimybių iš karto sumokėti visos baudos, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per 6 mėn. laikotarpį (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 163² straipsnio 5 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

I. D. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 5 dalyje ir skirti 300 Eur (trijų šimtų Eur) dydžio baudą.

Išdėstyti I. D. paskirtos 300 Eur baudos sumokėjimą per 6 mėnesių laikotarpį, baudą sumokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 50 Eur.

Išaiškinti, kad bauda dalimis turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8-1019-1037/2016.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.