- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-21
- Bylos Nr.
- T-1454-1002/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29799-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mantas Liesis
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2023 m. gegužės 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi nutarta G. B. pripažinti nepakaltinama dėl padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalyje. G. B. taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
Šalies argumentai
2023 m. lapkričio 20 d. teikimu VšĮ (duomenys neskelbtini) prašo pratęsti G. B. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Prokuroras ir G. B. gynėja teikimui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kas 6 mėnesiai pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.
Iš byloje esančio 2023 m. lapkričio 8 d. VšĮ (duomenys neskelbtini) pateikto psichinės būsenos vertinimo akto matyti, kad G. B. VšĮ (duomenys neskelbtini) ambulatorinio stebėjimo metu lankėsi reguliariai, psichozės simptomų, žymių nuotaikos svyravimų nestebėta. Išlieka formalaus kontakto, gynybiška, nekritiška baudžiamajai veikai. Tikėtina, kad nutraukus gydymą, lankysis nereguliariai, dėl to pablogėtų sveikata.
Iš turimų duomenų daroma išvada, kad G. B. psichinė būsena apibūdinama kaip ganėtinai stabili, pacientas nėra visiškai kritiškas savo ligos atžvilgiu. Nutraukus gydymą pablogėtų paciento būklė. Teismo vertinimu, dėl diagnozuotos ligos ((duomenys neskelbtini)) reikalingas ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimas tenkintinas ir G. B. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 1 p., 440 str., teismas
nutaria:
VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti.
G. B. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.
Įpareigoti VšĮ (duomenys neskelbtini) toliau vykdyti G. B. stebėjimą ir gydymą.
Įpareigoti VšĮ (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo G. B. reikalingumo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.