Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2020-03-18 · Civilinė byla Nr. e2-809-999/2020

Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-03-18
Bylos Nr.
e2-809-999/2020
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00059-2020-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daina Dyburienė
Ieškovas
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos
Atsakovas
J. L.
Civilinė byla Nr. e2-809-999/2020 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00059-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1.(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. kovo 18 d.Šilalė
Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Daina Dyburienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovui J. L. dėl žuvų ištekliams padarytos žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo J. L. 608,48 Eur žalos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo.

Ieškovas taip pat prašo, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui J. L. teismo procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. vasario 25 d. Atsakovas per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, kad A. Š. ir J. L. 2014-10-01 vykdė neteisėtą žvejybą viršydami leistiną žvejybos įrankių kiekį – 17 vnt. lydekinių palaidinių Uostadvario polderio kanale, Nemuno deltos regioniniame parke, Šilutės rajone. A. Š. ir J. L. buvo sugavę 8 vnt. lydekų, kurių 3 vnt. buvo gaudyti draudžiamo dydžio, t. y. 1 vnt. – 32 cm, 1 vnt. – 41,5 cm, 1 vnt. – 43 cm ilgio, tuo padarė žalą žuvų ištekliams. A. Š. 2014-10-01 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas bei 2014-10-10 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (8)-LT5-627 paskirta 400 Lt bauda už veiką numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 straipsnio 3 dalyje su pažeidimo įrankių konfiskavimu. J. L. 2014-10-01 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas bei 2014-10-10 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (8)-LT5-628 paskirta 650 Lt bauda už veiką numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 straipsnio 3 dalyje.