- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-30
- Bylos Nr.
- T-615-729/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04520-2025-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Nuteistasis
- A. N.
teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo prašymą dėl nuteistajam A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2024 m. gruodžio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 140 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių laisvės apribojimu, įpareigojant būti namuose nuo 22 iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Taip pat jam skirta baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimas 4 mėnesius gyventi skyriumi nuo nukentėjusiosios ir 10 mėnesių dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
2025 m. liepos 31 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutartimi 2024 m. gruodžio 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeista 60 parų arešto bausme.
2) 2025 m. birželio 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2 veikos) galutine 60 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2025 m. birželio 9 d. 22.40 val. iki 2025 m. birželio 10 d. 12.15 val. (1 parą), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant vienai arešto parai.
2025 m. rugsėjo 15 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo prašymas subendrinti 2024 m. gruodžio 17 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, kuris pakeistas 2025 m. liepos 31 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutartimi, paskirtą 60 parų arešto bausmę su 2025 m. birželio 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 parų arešto bausme ir nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią bei kokie laikotarpiai įskaičiuotini į galutinę bausmę. Pažymėtina, jog nuteistasis šiuo metu atlieka bausmę pagal 2025 m. birželio 25 d. eismo baudžiamąjį įsakymą nuo 2025 m. rugpjūčio 18 d.
Teismo posėdžio metu prokuroras pasiūlė subendrinti A. N. paskirtas ir neatliktas bausmes dalinio sudėjimo būdu, nustatant galutinę 90 parų arešto bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad A. N. yra nuteistas 2024 m. gruodžio 17 d. ir 2025 m. birželio 25 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais, kurie tarpusavyje nėra subendrinti. Kadangi nustatyta, kad A. N. nusikalstamą veiką, už kurią buvo nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2025 m. birželio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, padarė po Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2024 m. gruodžio 17 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos, teismo sprendimais paskirtos bausmės turi būti bendrinamos dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis. Atsižvelgiant į tai, jog Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2024 m. gruodžio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės, kuri buvo pakeista 2025 m. liepos 31 d. nutartimi, dalis yra didesnė, prie jos pridedama 2025 m. birželio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis (nutarties paskelbimo metu ji sudaro 17 parų arešto), ir vadovaujantis tuo, jog pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis (15 parų) bei humaniškumo principu, nustatoma galutinė subendrinta 75 parų arešto bausmė.
Subendrintos bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Į subendrintos bausmės laiką turi būti įskaitytas laikotarpis nuo šios nutarties paskelbimo iki jos įsiteisėjimo dienos bei laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2025 m. birželio 9 d. 22.40 val. iki 2025 m. birželio 10 d. 12.15 val. (1 parą), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant vienai arešto parai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, A. N. 2024 m. gruodžio 17 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą bausmę, kuri pakeista 2025 m. liepos 31 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutartimi, dalinio sudėjimu būdu subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi į galutinę subendrintą 75 parų arešto bausmę.
Subendrintos bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Į subendrintos bausmės laiką įskaityti laikotarpį nuo šios nutarties paskelbimo iki jos įsiteisėjimo dienos ir laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2025 m. birželio 9 d. 22.40 val. iki 2025 m. birželio 10 d. 12.15 val. (1 parą), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant vienai arešto parai.
Nutartis per 7 dienas apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.