Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2016-05-05 · Civilinė byla Nr. e2-869-367/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-05-05
Bylos Nr.
e2-869-367/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
D. L., G. L.
Kategorijos
  • 3.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-869-367/2016Proceso numeris 2-46-3-00658-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4., 3.4.4.16.1 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 5 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja R. P., sekretoriaujant Laimai Mažrimienei, dalyvaujant pareiškėjams D. L. ir G. L., žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų D. L. ir G. L. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo santuoką nutraukti bendru sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys susituokė 2011 m. liepos 29 d. Tauragės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 121. Pareiškėjai gyvendami kartu susilaukė dukters G. L., gim. (duomenys neskelbtini) . Iki santuokos sudarymo 1999-08-06 pareiškėja D. L. susilaukė sūnaus Deivido, kurio tėvystę 2001 m. pripažino pareiškėjas G. L.. Pareiškėjai teigia, kad juos kaip sutuoktinius jungę dvasiniai ir intymūs ryšiai nutrūko prieš 6 metus. Nors gyvena kartu viename bute, tačiau santuokinių ryšių nepalaiko. Nurodo, kad santuokos išsaugoti nebeįmanoma, todėl ji turi būti nutraukta. Abu yra galutinai apsisprendę, todėl netikslinga nustatyti terminą sutuoktinių susitaikymui (Lietuvos Respublikos CK 3.54 str.).

Yra visos sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. santuokai nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau negu vieneri metai, abu yra visiškai veiksnūs, yra sudarę santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį ir joje aptarę visus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu.

Iš pareiškėjo G. L. priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei, kurias sudaro 3,12 EUR Eur išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir 162,12 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos suteikimu pareiškėjai D. L. (LR CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos CPK 270 str., CK 3.51-3.54 str., teismas,

nusprendžia:

Santuoką tarp G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. L., (ikisantuokinė pavardė – R, a.k. (duomenys neskelbtini), sudarytą 2011 m. liepos 29 d. Tauragės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 121, nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu, paliekant turėtas pavardes po santuokos sudarymo, t.y. ,,L “ ir ,,L“.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sekančiomis sąlygomis:

Mes, sutuoktiniai - D. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) LT-72123 Tauragės. r. sav. ir G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) prieš paduodami pareiškimą dėl santuokos nutraukimo mūsų bendru pareiškimu, sudarėme sekančią santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:

1. Santuoką, tarp D. R. (po santuokos ), a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą 2011-07-29 Tauragės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.121, nuraukti bendru sutuoktinių sutarimu.

2. Nepilnamečių, dukters G. L., gim. (duomenys neskelbtini) ir sūnaus D. L., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su vaikų mama D. L., pagal jos gyvenamąją vietą.

3. G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės nepilnamečių vaikų G. L., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. L., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui periodinėmis išmokomis po 90 Eur per mėnesį nuo 2016-04-01 dienos iki vaikų pilnametystės. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

4. Vaikų tėvas G. L. dalyvaus nepilnamečių, dukters G. L., gim. (duomenys neskelbtini) ir sūnaus D. L., gim. (duomenys neskelbtini) , auklėjime susitarimo su jų mama D. L. pagrindu. Ginčo dėl dalyvavimo vaikų auklėjime nekyla. Kilus tokiam ginčui, klausimas bus sprendžiamas Lietuvos Respublikos įstatymų numatyta tvarka.

5. Sutuoktiniai D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokoje kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, kurį reiktų nutraukiant santuoką dalintis, neįgijo.

6. Sutuoktiniai D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo teikimo vienas kitam, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito nereikalauja.

7. Sutuoktiniai D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad santuokoje jokių bendrų šeimos skolų neįgijo ir niekas į juos jokių kreditorinių reikalavimų nereiškia.

8. Sutuoktiniai D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) sutaria, kad bylinėjimosi išlaidas apmoka G. L., kadangi D. L. pagal VGTPT 2015-12-29 sprendimą Nr. (1.31.)-TPA-2029-15 nuo jų yra atleista 100 procentų.

9. Sutuoktiniai D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, jog dėl šioje sutartyje aptartų klausimų, naujų reikalavimų ateityje jie nebegalės kelti ir kad teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos ir žinomos.

Priteisti iš G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 3,12 Eur bylinėjimosi išlaidų (pašto išlaidoms) padengti, šias bylinėjimosi išlaidas sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“ (įmokos kodas 5660, įmokos pavadinimas - ,,bylinėjimosi išlaidos“).

Priteisti iš G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 162.12 EUR valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, kurios turi būti sumokėtos į Valstybės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, juridinio asmens kodas 188659752, bankas AB ,,Swedbank‘‘, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis - ,,įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja R. P.