Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Bačiulio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje I. M. (I. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos pilietis, vedęs, dirbantis IĮ (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. M. 2023-04-11, laikotarpyje nuo 09.00 val. iki 11.30 val., (duomenys neskelbtini), metalui kirpti skirtomis žirklėmis nukirpęs durų metalinio skersinio metalinę kilpą, įsibrovė į užrakintą neaptarnaujamą stiprinimo punktą Nr. 1/1 4/1, priklausantį AB Telia Lietuva ir pagrobė beverčius AB Telia Lietuva priklausančius 4 vnt. komutavimo BM boksus - MKS 4x4x1,2, 4 vnt. BM bokso dangtelius, 4 vnt. švininius jungimo movas, 1 vnt. IKM 30 stiprinimo aparatūros bloką ir 4 vnt. kabelius 4x4x1,2, tokiu būdu pagrobė AB Telia Lietuva priklausantį turtą.

Kaltinamasis I. M. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023-04-11, apie 07.00 val., iš Latvijos, automobiliu Crysler, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu pusbroliui V. M., kuris ir vairavo automobilį, jis išvažiavo kartu kaip keleivis į Lietuvą. Minėtas automobilis Crysler pagal dokumentus priklauso V. M., tačiau minėtu automobiliu naudojasi ir jis pats, jame laikė jam priklausančius įrankius, krepšyje, kai kurie iš įrankių mėtėsi palaidi, buvo replės, žirklės metalui, raktai, kastuvas, kirvis. Į Lietuvą įvažiavo laiku nuo 09.00 val. - 10.00 val. važiavo keliu, kokiu keliu nežino, pravažiavo pro vietovę Utena. Tada jis paprašė V. M. sustoti kelkraštyje. Prieš paprašant sustoti, jis pamatė būdelę -tarybinių laikų statinį su įėjimu po žeme, tuo metu jam ir kilo mintis nueiti į tą statinį ir pavogti metalo, kadangi kilo įtarimas, kad ten gali būti užsilikusio metalo laužo, todėl ir paprašė sustoti V. M.. Apie savo ketinimus vogti V. M. jis nieko nesakė, o V. M. jo nesidomėjo, neklausė. Tada, kai V. M. sustojo, jis išlipo ir su savimi iš automobilio bagažinės pasiėmęs krepšį su įrankiais ir žirkles metalui kirpti, kurių rankenos buvo oranžinės, o ant jų uždėti geltonos plastmasės, nuėjo prie statinio. Statinio, durys buvo užrakintos, buvo metalinis skersinis ir ant jo pakabinama spyna, durų negalima buvo atidaryti ir lengvai patekti, durys buvo nepažeistos, užrakintos, todėl jis su savimi atsineštomis metalui kirpti skirtomis žirklėmis nukirpo durų metalinio skersinio metalinę kilpą. Po to atkėlė metalinį skersinį ir taip įėjo pro duris į vidų. Užėjęs į vidų pamatė, kad yra metalo, pavogė 4 blokus, 4 BM bokso dangtelių, 4 movas, 1 vnt. IKM 30 stiprinimo aparatūros bloką ir 4 vnt. kabelių. Būdamas statinyje jis kabelį nukirpo minėtomis žirklėmis. Visus įtarime minimus pavogtus daiktus jis vienu kartu, laikydamas glėbyje, nunešė į V. M. automobilį, sudėjo į bagažinę. Jo nuomone V. M. manė, kad jis iš automobilio išlipo tikslu parūkyti. Po to, kai vogtus daiktus padėjo į automobilį, tuomet, jei neklysta, V. M. pavažiavo šiek tiek toliau, kadangi buvo intensyvus eismas, o jis pats liko toje pačioje vietoje parūkyti. Tada pamatė, kad prie V. M. automobilio privažiavo policijos pareigūnų ekipažas, kuris vėliau privažiavo ir prie jo paties. Policijos pareigūnai jį pasiėmė kartu, nusivežė prie V. M. automobilio ir parodė bagažinėje sudėtus jo pavogtus daiktus, jis neneigė ir prisipažino, kad visus tuos daiktus pavogė jis. Pilnai prisipažįsta dėl įvykdytos vagystės, nuoširdžiai gailisi.

Kaltinimas I. M. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Liudytojas V. M. (V. M.) ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023-04-11, apie 07.00 val., išvažiavo iš savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), jam priklausančiu automobiliu Crysle Grand Vojege, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Sužinojęs pusbrolis I. M., apie jo planus vykti į Lietuvą, pasiprašė važiuoti kartu, o kokiu tikslu I. M. važiuos nesakė, o jis jo ir neklausė. Automobilį vairavo jis pats, o I. M. buvo keleivis, į Lietuvą įvažiavo apie 09.00 val. ryte. Važiavo su navigacija, kelio pavadinimo nežino, pravažiavus Uteną, kelyje link Vilniaus I. paprašė, kad jis sustotų. Kai jis sustojo, I. iš automobilio išsiėmė savo tašę ir paprašė palaukti. Kadangi toje vietoje stovėti buvo negalima, buvo intensyvus eismas, todėl jis pavažiavęs keliu apie 500 metrų į priekį, sankryžoje pasuko į dešinę ir ten sustojo, kadangi ten nebuvo intensyvaus eismo. Atėjęs I. į automobilio bagažinę kažką padėjo, tačiau ką įdėjo jis nematė. Kai I. padėjo daiktus į bagažinę, po mažiau nei 10 minučių privažiavo policijos pareigūnai. Atvažiavę policijos pareigūnai paprašė atidaryti automobilio saloną ir bagažinę. Bagažinėje gulėjo kažkokios dėžutės, metalo laužas, kažkokie metaliniai daiktai. Jis nežinojo, jog I. važiavo su juo tikslu vogti, nematė, kaip I. vykdo vagystę.

Liudytojas R. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ TTE Vilniaus komandos inžinieriumi. Aptarnauja visą Utenos regioną, konstatuoja ir remontuoja su ryšių sistemomis susijusius gedimus. 2023-04-11, apie 12 val., gavo nurodymą vykti patikrinti neaptarnaujamą stiprinimo punktą, esantį (duomenys neskelbtini). Jam bevažiuojant link punkto, paskambino policijos pareigūnai, kurie paprašė atvykti į Utenos r. sav., Leliūnų sen., Velbiškių k., nes pas asmenis rado galimai vogtų daiktų, kurie yra susiję su ryšių sistemomis, atsiuntė jam į mobilųjį telefoną daiktų nuotraukas, ten buvo užfiksuoti ryšių sistemoms veikti reikalingi komutavimo BM boksai - MKS 4x4x1,2, BM bokso dangteliai, švininės jungimo movos, IKM 30 stiprinimo aparatūros blokas, kabelių 4x4x1,2. Suprato, kad šios dalys pavogtos iš neaptarnaujamo stiprinimo punkto (duomenys neskelbtini), būtent dėl šios priežasties ir dingo (duomenys neskelbtini), gyventojui internetinis ryšys. Atvykęs į Velbiškių k. pareigūnai jam parodė rastus daiktus, kuriuos matė nuotraukoje, ant komutavimo BM boksų - MKS 4x4x1,2 buvo žymėjimas – užrašas „Daugailiai“, tai pamatęs įsitikino, kad daiktai pavogti iš (duomenys neskelbtini) punkto, nes šis punktas aptarnauja Daugailių mstl., ir gretimas miestelio gyvenvietes. Stiprinimo punktai visuomet yra užrakinti, jis turi nuo dar vis veikiančių punktų raktus. Pašaliniai asmenys į juos lengvai patekti negali. Velbiškių k. esantis stiprinimo punktas nėra veikiantis, demontuotas, ryšių įrangos nėra išlikę. Su pareigūnais iš Velbiškių k. nuvyko į (duomenys neskelbtini) į neaptarnaujamą stiprinimo punktą Nr. 1/1 4/1, ten iškart pastebėjo kad yra nupjauta durų metalinio skersinio metalinė kilpa, ir kad buvo patekta į punkto patalpas. Punkte apžiūrėjo kad trūksta 4 vienetų komutavimo BM boksų - MKS 4x4x1,2, 4 vienetų BM bokso dangtelių, 4 vienetų švininių jungimo movų, 1 vieneto IKM 30 stiprinimo aparatūros bloko ir 4 vienetų kabelių 4x4x1,2. Ši visa įranga priklauso AB Telia Lietuva.

Liudytoja L. P. ikiteisminio tyrimo meto parodė, kad 2023-04-11, apie 10.23 val., vykdant tarnybines funkcijas iš Utenos apskrities Operatyvaus valdymo skyriaus specialisto gavo pranešimą, kad Utenos r., Leliūnų sen., Degulių k., važinėja rusakalbiai vyrai, vaikščiojo aplink elektros skydinę, automobilis Chrysler, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tamsios spalvos. Prieš penkias minutes išvažiavo link Vilniaus. Nuvykus į Degulių kaimą pranešime minėto automobilio nepastebėjo. Nusprendė patikrinti aplinkinius kaimus, nuvykus į Leliūnų sen., Velbiškės k., šalia pastato pažymėto Nr. 3 pastebėjo stovintį, pranešime minėtą, automobilį Chrysler, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris registruotas Latvijos Respublikoje. Vairuotojo vietoje sėdėjo vyras, buvo nustatyta, kad tai Latvijos Respublikos pilietis V. M., kuris pateikė tapatybę patvirtinantį pasą. V. M. buvo pasiteirauta, ką jis čia veikia. Uždavus šį klausimą asmuo atrodė pasimetęs, iš pradžių sakė, kad važiuoja į Ukmergę, po to teigė, jog laukia draugo. V. M. buvo pareikalauta atidaryti automobilio bagažinę. Bagažinėje buvo rasta įvairūs elektros ryšių prietaisai. V. M. negalėjo paaiškinti, kas tai per prietaisai ir iš kur jis juos gavo. Kadangi automobilyje Chrysler valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo rasta elektros prietaisai, kilo įtarimas, kad bagažinėje rasti daiktai galimai yra pavogti iš pranešime minimos elektros skydinės, todėl nusprendė patikrinti pranešime minėtą elektros skydinę. Vykstant iš Velbiškių kaimo į Degulių kaimą, sankryžoje pastebėjo stovintį vyrą, kurio buvo pareikalauta prisistatyti ir pateikti asmens dokumentą. Vyras pateikė asmens tapatybės kortelę, buvo nustatyta asmens tapatybė, tai buvo taip pat Latvijos pilietis I. M.. I. M. buvo purvinais drabužiais, su savimi jis turėjo įrankius. Bendravimo metu I. M. prisipažino, kad tai jis pavogė daiktus, kurie buvo rasti automobilyje Chrysle, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai įvardinti iš kurios vietos jis pavogė daiktus, negalėjo. Aiškinantis įvykio aplinkybes buvo susisiekta su ESO darbuotojais, jie nurodė, kad pastotė, esanti Velbiškių k., priklauso AB Telia. Vėliau buvo susisiekta su UAB „(duomenys neskelbtini)“ inžinieriumi, kuris nurodė, kad atvyks į įvykio vietą apžiūrėti pastotės. Atvykęs į įvykio vietą inžinierius nurodė, kad pastotė Velbiškių kaime yra demontuota, neveikianti, daiktai pavogti ne iš čia. Inžinierius nurodė, kad tą dieną, t. y. 2023-04-11 buvo registruotas gedimas dėl ryšio sutrikimo (duomenys neskelbtini)r. Kartu su inžinieriumi nuvyko į (duomenys neskelbtini), į neaptarnaujamą stiprinimo punktą Nr. 1/1 4/1, kur buvo pastebėta, kad nupjauta punkto durų metalinio skersinio metalinė kilpa. Inžinierius apžiūrėjęs punktą nurodė, kad įsibrovus į punktą pavogta 4 vnt. komutavimo BM boksų - MKS 4x4x1,2, 4 vnt. BM bokso dangtelių, 4 vnt. švininių jungimo movų, 1 vnt. IKM 30 stiprinimo aparatūros bloko ir 4 vnt. kabelių 4x4x1,2. Būtent šie išvardyti daiktai buvo rasti automobilio Chrysler, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad adresu Aukštaičių g. 3, Velbiškių k., Leliūnų sen., Utenos r., apžiūrėtas automobilis Chrysler Voyager, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Įvykio vietos apžiūros metu paimta: 1. Komutavimo boksas „MKS-4x4x1,2“, 4 vnt., supakuota į dėžę Nr. 1, 2023-04-27 pakvitavimu grąžinta Telia Lietuva nurodytam asmeniui (atstovui) V. G..; 2. 4 vnt. komutavimo bokso “MKS-4x4x1,2“ dureles; 4 vnt., švinines movas; 1 vnt. stiprintuvas "IKM30"; 4 vnt. kabeliai, supakuota į dėžę Nr. 2, 2023-04-27 pakvitavimu grąžinta Telia Lietuva nurodytam asmeniui (atstovui) V. G.; 3. Žirklės metalui kirpti (kurių rankenos padengtos oranžine spalva, o rankenų antgaliai geltoni), 1 vnt., supakuota į paketą Nr. 3, kuris 2023-04-28 nutarimu perduota saugojimui į Utenos apskrities VPK tarnybines patalpas (aktas 2023-05-02 Nr. IL1-531). 4. Automobilis Crysler Voyager, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris 2023-04-11 nutarimu perduotas saugojimui į R. Karaliaus automobilių saugojimo aikštelę, adresu M. Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Utenos r., 2023-04-27 pakvitavimu grąžintas V. M..

Iš įvykio vietos ir patalpų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas negyvenamasis pastatas - pastotė, adresu (duomenys neskelbtini). Matoma vieno aukšto, vienšlaičio stogo, mūrinė, baltų plytų pastotė, su atidarytomis rudos spalvos durimis ant kurių yra baltos spalvos ženklinimas trupmena 1/1 ir 4/1. Patekus į pastato vidų, pro atidarytas, rudos spalvos, duris, patenkama į pastato patalpas kuriame matoma ant pietvakarinės pusės sienos apvali rudos spalvos atidaryta dėžė. Grindyse yra atidarytas geltonos spalvos liukas su raudonos spalvos užrašu „VIENAM DIRBTI DRAUDŽIAMA“, metalinėmis kopėčiomis patekus į bunkerio vidų, matomos atidarytos metalinės dėžės, atviri kabeliai. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kamerų įrengtų nėra. Daugiau pėdsakų ar objektų turinčių reikšmės tyrimui nerasta.

Iš objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas 2023-04-11 bendrojo pagalbos centro garso įrašas ID92174644802, perklausius vaizdo įrašą matyti, kad pranešėjas E. M. informuoja bendrąjį pagalbos centro darbuotoją apie tai, kad Utenos r., Leliūnų sen., Degulių k., Degulių g., prieš 5 minutes po kaimą važinėjo 2 rusakalbiai vyrai, vaikščiojo aplink elektros skydinę, atvažiavę su tamsios spalvos automobiliu Crysler Voyager, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurie pranešėjui įtartini, galimai ieško vogti metalo ar kažką kita, vaikščiojo palei elektros skydinę.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis, metalui kirpti skirtomis žirklėmis nukirpęs durų metalinio skersinio metalinę kilpą, įsibrovė į užrakintą neaptarnaujamą stiprinimo punktą, ir pagrobė kaltinime nurodytus AB Telia Lietuva priklausančius daiktus. Jo veika pagal kvalifikuojantį įsibrovimo į patalpą požymį atitinka BK 178 straipsnio 2 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi ir savo noru atlygino padarytą žalą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, dirba.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumą - padarė apysunkį tyčinį nusikaltimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančioms ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo prašymą, nustatytinas dvejų metų laikotarpiui.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (BK 64¹ straipsnis).

I. M. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas, pradėjus bausmės vykdymą, naikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - žirklės metalui kirpti (kurių rankenos padengtos oranžine spalva, o rankenų antgaliai geltoni), saugomos Utenos apskrities VPK, sunaikintinos, DVD-R laikmena paliktina saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

I. M. (I. M.) pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirti 105 MGL (5 250 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir I. M. paskirti 70 MGL (3 500 EUR) dydžio baudą.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2023-04-11, 12.00 val. iki 2023-04-13, 11.39 val. (dvi dienas), vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir nustatyti I. M. galutinę bausmę – 66 MGL (3 300 EUR) dydžio baudą, kurią jis per du metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

I. M. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Pradėjus bausmės vykdymą asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti kaltinamajam.

Žirkles metalui kirpti (kurių rankenos padengtos oranžine spalva, o rankenų antgaliai geltoni), saugomas Utenos apskrities VPK, sunaikinti, DVD-R laikmeną palikti saugoti byloje.

Išaiškinti I. M., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.