Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-06-13 · Civilinė byla Nr. S2-932-206/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-13
Bylos Nr.
S2-932-206/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Pareiškėjas
M. L., R. L.
Kategorijos
  • 75.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. S2-932-206/2012
Teismo proceso Nr. 2-25-3-00709-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija 75.6.1; 128.20 (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012-06-13Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, išnagrinėjusi pareiškėjų M. L. ir R. L. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai, 2012-06-13 Kretingos rajono apylinkės teismui pateikė pareiškimą dėl teismo leidimo išdavimo, kuriuo prašo išduoti leidimą sudaryti gyvenamo namo, esančio (duomenys neskelbtini), registro Nr. 44/488784 įkeitimo sandorį. Nurodo, kad minėtas gyvenamas namas yra šeimos turtas ir priklauso M. L. bendrosios jungtinės nuosavybės teise pagal 2007-12-11 statinio pripažinimo naudoti aktą. Šeimoje pareiškėjai augina nepilnamečius sūnus: E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir B. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškėjai nurodo, kad po minėto įkeitimo sandorio sudarymo nepilnamečių vaikų interesai nenukentės, nes įkeitimo sandoris sudaromas siekiant pagerinti šeimos gyvenimo sąlygas, rekonstruoti gyvenamą būstą, dėl ko ir sudaromas šio namo įkeitimo bankui sandoris.

Iš pareiškėjų pateiktų dokumentų turinio matyti, kad pareiškėjams jungtinės nuosavybės teise, pagal 2007-12-11 statinio pripažinimo tinkamu naudoti aktą Nr. 188(12.7), priklauso gyvenamas namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Iš pateiktos kredito sutarties sudarytos su AB „Swedbank“ Nr. 06-077631-FA, 2012-06-11 susitarimo Nr. 06-077631-FA/12-019295-FA-2, matyti, kas pareiškėjai papildomai iš minėto banko papildomai ima 31568,58 EUR dydžio kreditą, kurio paskirtis – gyvenamo namo statybos darbų užbaigimui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas, todėl tenkintinas.

Pareiškėjai teismui pateikė įrodymus patvirtinančius leidimo dėl šeimos turto įkeitimo išdavimo galimumą: pažymas apie pareiškėjų nekilnojamą turtą, šeimą, vaikų teisių apsaugos skyriaus išvadą, kad skyrius neturi duomenų apie vaiko teisių pažeidimus pareiškėjų šeimoje, nekilnojamojo turto nuosavybės dokumentus, kredito sutartį, ir kt. dokumentus reikalingus teismo leidimo išdavimui. Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teismui teikiamų duomenų matyti, kad abu pareiškėjai yra dirbantys, turi nuolatines pajamas, todėl teismas laiko, kad pareiškėjai yra pajėgūs vykdyti kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, todėl gyvenamojo namo įkeitimo sandorio sudarymas, nepažeis pareiškėjų nepilnamečių vaikų interesų. Remiantis LR CK 3.85 str. pareiškėjų prašymas patenkintinas ir pareiškėjams išduotinas teismo leidimas sudaryti gyvenamo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo AB „Swedbank“ sandorį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 str., teismas

nutarė:

Pareiškimą patenkinti.

M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) leisti sudaryti gyvenamojo namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo AB „Swedbank“ sandorį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Raimonda Kulberkienė