- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-10
- Bylos Nr.
- E1-759-1128/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00027-2026-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Pukinskas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl UAB „A.“ direktoriaus A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Austrijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl 2025 m. spalio 16 d. priimto sprendimo byloje Nr. MIS2-V-25 36737/5 (sprendimas tapo galutinis 2025 m. lapkričio 26 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu A. B., kaip juridinio asmens UAB „A.“ direktoriui, buvo paskirta 610 Eur bauda už tai, kad 2025 m. rugpjūčio 27 d. bendrovės transporto priemonė neatitiko konkrečiai transporto rūšiai taikomų bendrųjų taisyklių.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas A. B. el. laiškas, kuriame nurodyta, kad Austrijos kompetentingai institucijai buvo išsiųstas pranešimas dėl nemokumo proceso inicijavimo pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 8 straipsnį. Taip pat nurodyta, kad jei dalyvavimas nėra būtinas, prašo priimti sprendimą jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose.
Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.
Žemesnės instancijos teismas
Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas, kuris patvirtina, jog Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. spalio 16 d. sprendimu, kuris tapo galutiniu (įsiteisėjo) 2025 m. lapkričio 26 d., už tai, jog jis, kaip juridinio asmens UAB „A.“ direktorius, neužtikrino, kad bendrovei priklausanti transporto priemonė atitiktų konkrečiai transporto rūšiai taikomas bendrąsias taisykles, A. B. buvo paskirta 610 Eur bauda.
Veikų, už kurias paskirtos baudos ir kurios yra nurodytos Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje, dvigubas baudžiamumas netikrinamas. Tarp minėtų veikų yra nurodytas ir elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles. Austrijos Respublikos 2025 m. spalio 16 d. sprendime nurodyta veika patenka į Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalį ir jos baudžiamumas pagal Lietuvos Respublikos teisę netikrintinas.
Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo.
Iš pateiktų duomenų matyti, kad minėtas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas yra galutinis ir įsiteisėjęs, vykdymo senaties terminas nėra pasibaigęs. Byloje nėra jokių duomenų, kad A. B. paskirtą piniginę sankciją būtų sumokėjęs.
Teismas daro išvadą, kad A. B. pateiktas pranešimas dėl nemokumo proceso inicijavimo nesudaro teisinio pagrindo nevykdyti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Iš Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išrašo nustatyta, kad juridiniam asmeniui UAB „A.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo metu nėra iškelta bankroto byla, bendrovė nėra likviduota, todėl juridinis asmuo laikytinas egzistuojančiu.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. spalio 16 d. sprendimas dėl A. B. paskirtos piniginės sankcijos – 610 Eur – pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
A. B. nustatytinas 2 mėnesių terminas, skaičiuotinas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį jis privalo sumokėti piniginę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu,
nutaria:
Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti ir pripažinti 2025 m. spalio 16 d. sprendimu byloje Nr. MIS2-V-25 36737/5 UAB „A.“ direktoriui A. B. paskirtą 610 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti UAB „A.“ direktorių A. B. paskirtą 610 Eur dydžio piniginę sankciją sumokėti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinką Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį; įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank AB; LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Artea bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Luminor Bank AB; LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.
Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Vilnius, Laisvės pr. 79A).
Išaiškinti A. B., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Šios nutarties nuorašus išsiųsti Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.