Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajam M. B. (M. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. B. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 132 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 8 punktu, M. B. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 28 d. Bausmės vykdymo pabaiga – 2024 m. vasario 28 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. rugpjūčio 28 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, jog Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius M. B. elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. kovo 4 d. M. B. 2022 m. kovo 9 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. 2022 m. kovo 15 d. probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal „Oasys“ vertinimo metodiką nustatyta žema (16 balų iš 168 galimų), 2023 m. rugpjūčio 28 d. po rizikos pervertinimo asmens rizika nusikalsti sumažėjo, probuojamasis surinko 14 balų iš 168 galimų. Probleminių sričių ir didelės žalos rizika nenustatyta. Probacijos laikotarpiu jo atžvilgiu nebuvo pradėta naujų ikiteisminių tyrimų ar administracinių nusižengimų teisenos. Probuojamasis pilnai išklausė elgesio pataisos programą. Probuojamasis visą probacijos laikotarpį dirbo. Probacijos laikotarpiu nebuvo fiksuotas nei vienas probacijos sąlygų pažeidimas. Probuojamasis 2023 m. rugpjūčio 28 d. atliko 3/4 probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, šiuo atveju probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, teikimu prašoma M. B. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Remiantis bylos medžiaga, šioje byloje yra nustatytos visos Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos sąlygos, kurioms esant vykdoma probuojamojo M. B. priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą.

Kaip matyti iš teismui pateiktos M. B. asmens bylos, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. kovo 4 d. (a. b. l. 34). M. B. 2022 m. kovo 9 d. buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka bei sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už vengimą vykdyti probacijos sąlygas, tą pačią dieną sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas (a. b. l. 34-37). Atlikus M. B. elgesio rizikos vertinimą naudojant „OASys“ metodiką, nustatyta, kad nuteistasis priklauso žemai rizikos grupei (16 balų iš 168 galimų). Asmens bylos duomenys taip pat patvirtina, kad M. B. vykdė individualaus probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones, tinkamai vykdė bendrąsias probuojamojo pareigas. Atlikus M. B. pakartotinį elgesio rizikos vertinimą naudojant „OASys“ metodiką, nustatyta, kad nuteistasis priklauso žemai rizikos grupei (14 balų iš 168 galimų). Probacijos laikotarpiu M. B. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, naujų administracinių nusižengimų nepadarė, visą probacijos laikotarpį dirbo. Be to, M. B. 2023 m. rugpjūčio 9 d. baigė elgesio pataisos programą „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“ (a. b. l. 64). Šiuo metu probuojamasis yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

Įvertinęs teikime nurodytas aplinkybes, teismas turi pakankamą pagrindą manyti, jog nuteistasis M. B. nedarys naujų nusikalstamų veikų, o probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl yra nustatytas teisinis pagrindas nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistajam M. B. (M. B.) priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.